想像一下，社会上每4个人就有1位老年人，会是什么情景？不仅街头遇到老年人的频率增加、博爱座与无障碍设施需求增多，机构中、商店里，老年人服务年轻人的景象，或将成为生活中的日常。

拜医学进步及世界承平之赐，过去数十年，人类的平均寿命大幅延长，从1950到2021年，全球人口平均寿命从46.5岁上升至73.3岁。另一方面，全球生育率崩跌，2023年全球前15大经济体，生育率都低于人口替代率。老龄化及少子化两种趋势叠加，带来的不仅是人口老化，而是整个社会景象及社会运作翻天覆地的变化。

青银摩擦加剧便是其中一个变化。银发族在早应离开劳动市场的年龄，因退休积蓄不足以支应漫长的余岁，或是为了重拾生活重心，纷纷再次投入劳动市场。年轻人与银发族于社会上共处时间之长前所未有，观念与生活上的摩擦益发频繁。

经济更是青银冲突导火线。随著扶养比增高，赡养老年人的重任压在人数不多的年轻人身上，年轻人不免心生怨怼。这种全世界共有的现象，在经济下滑的中国大陆尤其严重。房地产暴跌打击消费信心、国家侵蚀私有资本削弱经济活力，险峻的经济情势加重负担，中国大陆年轻人只好以「蹭老式消费」或「城市漫步」等方式，降低生活与旅游支出。

与少子化趋势背道而驰的，是儿童网红大行其道。拜网路之赐，现在的儿童有更多机会展现自己，甚至借此赚取大笔财富；也有越来越多「晒娃魔人」将小孩动态放在公众视野中，或许是为了纪录与分享，亦不免有「蹭流量以变现」的动机。提早成名对新智尚未成熟的儿童究竟适不适合？未经小孩同意把他（她）的一举一动暴露在公众眼前，对小孩是否公平？儿童的隐私权谁来把关？种种质疑，在全世界都是争议话题。

随著「不婚不生」的比例越来越高，越来越多人以宠物为情感寄托对象。心爱的「毛小孩」过世，再造一个「牠」，可不可行？中国大陆法令未禁止「复制宠物」，然而，复制出来的「牠」，还是原本的「牠」吗？代孕的雌性动物受到的痛苦，谁来为牠们发声？当科技进展到「复制生物」已非难事，伦理问题或许才是生物复制技术未被世界普遍采行的关键原因。

两岸通婚本是美事一桩，当婚姻变调，陆配受到另一半暴力对待，不仅台湾的法律提供周全保障，海基会也责无旁贷，提供第一线协处服务。服务往来两岸民众是海基会的工作也是使命，不论是陆配、陆生还是台商，海基会的大门永远为他们开启，不吝付出关怀，成为他们最温暖的避风港。