一、对于综合性经济合作协议（CECA）这个经济议题被炒作为政治议题，对台湾经济发展及劳工就业产生严重负面影响，本人甚感忧心，担心台湾经济受到冲击。

二、CECA 是救产业、救失业的重要方法，目前石化业、机械业，以及六大工商团体均表示同样看法。根据中华经济研究院估计，明年东协加三成型后，台湾产品的出口竞争力必然下降，将有为数超过十万名员工失业，后果严重。

三、对于与大陆经济议题的协商，一定是在「以台湾为主，对人民有利」的原则下进行，对于敏感性产业，如农业，可以排除，绝对不会有大陆农产品及劳工来台的问题。

四、CECA 的议题正在由主管机关经济部、陆委会研拟中，研拟过程一定会广征民意，也会进行朝野及产官学界的充分沟通。

五、 CECA 或是国际间签署的CEA（纽澳签的紧密经济协议），在WTO的分类上都是属于自贸区（FTA） 的范畴，两岸签署协议用什么名称并不重要，实质内容才重要，未来可以经由两岸协商，找出台湾人民支持，且具创造性的名称。

六、台、港是完全不同的WTO会员身份，香港是在一九八六年以英国殖民地的名义加入GATT，台湾则是于二○○二依「独立关税领域」加入WTO，双方的地位根本不同，完全无法类比。

七、世界上没有自贸区变成统一的前例，也没有任何一个自贸区，甚至最高整合程度的区域经贸协议，如欧盟（EU），达到政治整合的成果。欧盟早在一九五○年即组成自贸区，将近六十年经多次扩大及深化，成为今日涵盖二十七个国家的经济整合体，是世界公认整合程度最高者，但迄今除申根公约国家外，多数会员国人民仍不能自由往来，随意出入境，要想统一成为欧洲国，仍遥遥无期。

八、两岸自去年海基、海协两会恢复协商以来，所有两岸协商都在对等、尊严前提下进行，所签的六项协议均对台湾有利，也获得绝大多数人民与国际社会的肯定，绝无涉及主权或矮化国格之问题。

九、民进党执政八年期间，对大陆物品开放进口项目由5,690项，增加3,032项，到8,722项，增加率高达53.21%，但去年国民党执政以来至去年底只开放31项。

十、八年期间，台湾对大陆出口增加2.7倍，此一结果是在民进党执政期，但去年增加率下降，如何解读？正反两面都有理由。