本(12)日自由时报刊载「签ECFA 10年内 两岸九成商品互开放 海基会刊物自爆」乙文，对于本会去年12月「两岸经贸」月刊所载林建甫教授「MOU签订后 对两岸金融合作之影响」大作，有诸多与事实不符之报导及评论，为免误导社会大众，本会郑重澄清如下:

海基会「两岸经贸」月刊10余年来为一专业公开园地，深入探讨两岸财经、产业最新讯息，欢迎产、官、学者、专家投稿，从各个角度发表专业意见，提供政府制定政策的参考，所刊文章并不代表本会意见。

有关台大经济系教授林建甫「MOU签订后 对两岸金融合作之影响」一文，系林教授的专业建议，绝无自由时报所言「...打算找人代言，刻意美化」之事。

林教授本文原意为「按WTO架构，ECFA属过渡协定，无强制性。但通常在十年内，两边必须完成约90%的商品服务免关税，台湾与大陆将互相大幅度开放市场给对方。」林教授是客观陈述WTO「通常」的规范，且已强调「无强制性」，何况两岸目前尚未就此主题正式协商，自由时报据此推论「签ECFA10年内 两岸九成商品互开放」，实属错误的推论。

林教授一文对两岸金融合作提出「正反两面」的建议，海基会经贸月刊尊重专业，忠实刊登。我们欢迎林教授能为两岸金融合作提出「兴利防弊」的专业建议，让两岸金融合作能为台湾人民开创最大的福祉。

经查，WTO虽然对FTA签署国有10年内渐进取消所有贸易关税的相关规范（GATT24条），但仅为原则性规范，非强制性，若会员无法做到，依规定仅需向「商品贸易委员会」报告。

自马总统执政以来，两岸协商自始至终均在「以台湾为主 对人民有利」的原则下进行，且马总统与政府各相关机关已一再宣示，不扩大开放农产品进口，亦不开放大陆劳工，这已是既定的政策，自由时报实在没有理由做不实推论。