按Enter到主内容区
:::

财团法人海峡交流基金会

:::

北京APEC会后的两岸关系路线图●文/李孟洲(投资中国信息网社长)《交流杂志103年12月号第138期(历史资料)》

亚太经济合作组织(APEC)二○一四年年会,以及非正式领袖高峰会,于十一月五日至十一日在大陆北京市举行。此乃该项年度盛会十三年来首度在大陆举行,也是我方领袖代表初次登陆参与APEC「顶层交流」活动,因而这次会议对两岸关系颇具里程碑意义。

充分呈现当前两岸大局

 这是一场国际性的经济合作会议,在大陆举行,又难得有两岸高层同场与会及当面交流;此三大要件的同时汇集,使各方可以用更宽广的视野,和更深刻的尺度,去检视当前两岸关系的态势和底蕴,并由此描绘出未来两岸关系发展的路线图,当然也得以从中发现一些潜在的「路障」,让两岸双方有机会预筹解决方案。

 从两岸关系角度来看这次APEC北京会议,最重要的观察点,是十一月九日下午举行的「萧习会」。我方领袖代表萧万长,和大陆领导人习近平进行会谈,过程虽然只有三十分钟,却充分呈现了当前两岸关系的大局,以及双方政策思维的异同。

 会谈最重要的成果是,双方重新确认了一项「最大公约数」,就是「九二共识」的政治原则。这表示两岸都珍惜近年两岸关系发展成果,也共同体认到未来两岸关系进一步发展的必要性。

 九二共识的核心概念是「一个中国」,亦可联结我方的「各自表述」主张,是当前台湾社会最能接受的两岸政治原则。但无可讳言地,今年以来,因受一些负面事件的冲击,九二共识曾经蒙上阴霾,其作用有所减损。幸好经过这次北京APEC的「萧习会」,它又成为两岸关系发展的「主力引擎」。

双方考量重点有所不同

 但是,在这个共同基础上,两岸双方的政策考量重点却有所不同。台湾方面,是希望尽速打造两岸经贸的「升级版」,也就是早日促成两岸经贸和国际经济相联结,大陆方面则是期盼两岸先强化政治互信,并著重于扩大和深化双方的交流。

 换言之,台湾方面期盼,在当前逐步推进两岸经贸合作的同时,也能「走出去」,参与国际上的区域经济整合。而大陆方面,则把两岸双方政经关系的强化,放在第一位,其次才是台湾参与国际经济合作之事。

 譬如,萧万长在这次萧习会中发表谈话的最大亮点,是提议「打造升级版的两岸经济关系新架构」,以促成两岸追求可长可久、互利双赢的共同愿景,其中并列述三大努力方向,第一项就是「致力构建共同参与区域整合的新机制」;所说的区域整合,即国际上的区域经济合作。而这也是政府当前在两岸关系发展上的主要诉求。

 不过,习近平这次发表的谈话,却是比较强调两岸政治互动的稳健,显然将此作为当前两岸关系发展的首要事项。因为,习近平这次谈话的「开宗明义」,就是强调双方要在坚持九二共识、反对台独的共同政治基础上,建立并持续增进互信,以确保两岸关系和平发展正确方向和良好势头。习近平并主张,两岸要尊重彼此对发展道路和社会制度的选择,他另以「坚定信心,增进互信,相互尊重,良性互动」十六字箴言,作为两岸关系发展愿景。这些表述都有浓厚的政治意涵。

有助重回稳健发展之路

 值得注意的是,具指标性的中国共产党新闻网,发布之此次会谈新闻稿,著重描述了习近平的谈话,至于其对萧万长的谈话,报导段落则甚为简略,特别是对萧万长「共同参与区域整合」的提议,是完全不报。这显然反映出中共当前对台政策内容的「轻重缓急」,其和台湾方面的设想,并不完全相同。

 无论如何,萧习两人分别发表的上述谈话,的确有各自的考量背景。先看习近平的谈话,很容易察觉到,显然是针对今年以来「比较动荡」的两岸关系而发。直白地说,今年以来,我方的两岸事务层面,闹出一些「风波」,像反服贸学运、大陆国台办主任张志军访台时遭到某些团体激烈抗争等。这些事件,触发了大陆方面的「政治敏感」,大陆因而对台提高了「政治警觉」。

 九月二十六日,习近平于北京会见台湾访客,重新强调了大陆对台「和平统一,一国两制」基本方针,我政府立即提出不同看法,加以回应,两岸关系因此起了一阵波澜。如今,习近平在这次北京APEC「萧习会」上的谈话,虽仍有「针对」以往事态的意味,但更有「积极前瞻未来」的意向,有助于两岸关系重回稳健发展之路。

我方参与国际经济有紧迫感

 至于萧万长这次的谈话,则充分反映了我方「全方位」开拓对外经贸格局的强烈意向。我方热切期盼,在当前两岸经贸合作机制已成形的情况下,能尽早参与国际上的区域经济整合组织。因为这种经济整合行动,目前正风起云涌,台湾若无法参与,恐将坐失海外大片市场。更何况,这次APEC北京会议期间,大陆和韩国共同宣布,其双方之自由贸易协定(FTA)谈判已达成协议,将择期正式签署。这件事更加大了我方参与国际经济合作的紧迫感。

 但无可讳言地,大陆在国际区域经济整合方面,发言权甚大,台湾若要参与该项整合,势必要与大陆取得一定的「协调」,否则会事倍功半。萧万长把此一事项,作为「萧习会」的谈话重点,完全符合我方当前政策的主要取向。

 而且,这次APEC北京会议,彷如一场国际区域经济整合的「大比拼」,两个筹建中的经济整合重要组织,都借此场合各自造势及展现实力,形成了相互较劲的态势。在这样的氛围下,我方在此次会议上,大力争取参与国际区域经济整合,实相当合乎时宜。

FTAAP和TPP互别苗头

 上述两个区域经济整合组织,一是大陆强势主导的「亚太自由贸易区(FTAAP)」,二是美国大力倡导的「跨太平洋伙伴协定(TPP)」。FTAAP预定由APEC的二十一个会员体合组而成,包括美国,但因该等会员体大多数在东亚(包括台湾),所以大陆有主导地位。而且,FTAAP与另一个筹建中的区域经济整合组织「区域全面经济伙伴关系(RCEP)」,有著很大的交集,因为RCEP是以东南亚为基础,大陆也是主导者。

 至于TPP,预定由约二十个成员组成,都是在太平洋两岸的经济体,也大都是APEC的会员;其最大特点是未把大陆纳入,后者也未表明参与意愿。因此,美国领头的TPP,被国际普遍解读为「制衡中国」的工具。

 这次APEC北京会议期间,大陆和美国果然为此公然交锋。大陆主要领导人在会上一再强力发声,为FTAAP造势,并提出FTAAP逐步推动落实的具体行动方案,以及其于二○二五年完全实现的明确目标。对此,美国在此次会议初期,反对立即启动FTAAP的筹建程序,主张先推动落实TPP,其与大陆立场之差异,是「泾渭分明」。除此之外,美国更趁这次会议,和预定参与TPP的部分经济体,进行双边或多边的会商,以充分凸显TPP的声势。

 然而,这毕竟只是大陆和美国的「互别苗头」,而不是「你死我活」的斗争,所以,这次APEC北京会议开到最后,TPP和FTAAP并没有相互取代,两者都还在各自原来的轨道上向前行。

 只是,大陆这次藉「主场优势」,加上精心的国际战略操作,为FTAAP争取到比较「折衷」的安排。本次会议对于FTAAP议题之讨论结果,虽未形成FTAAP完全实现的「时间表」,但却通过了FTAAP推动的「路线图」,其中第一步,是启动该组织组建的战略研究,并于二○一六年底前报告研究成果。这表示FTAAP之组建,已经正式提上议程。

必须先完成ECFA建构

 从当前国际区域经济整合的大格局来看,当前两岸关系发展的路线图也很清楚,应将发展主轴锁定「两岸一起参与国际区域经济整合」,否则,台湾的对外经贸格局将被严重限缩。而且,在大陆担当区域整合主角的情况下,台湾却被拦阻于区域整合的门外,此种「失衡」态势下的两岸关系,也很难稳健发展。

 所谓「两岸一起参与」,真正的意涵是,台湾若要参与国际区域经济整合,一定要先「理顺两岸关系」,再和大陆协调并进。此一重要事项之推动落实过程,就是一套循序渐进的路线图,其中的当务之急,是加速完成「两岸经济合作架构协议(ECFA)」的相关建构,以奠定两岸关系发展的经济基础。为此,立法院应尽早完成两岸协议监督条例的立法,以及两岸服务贸易协议的审查。与此同时,两岸双方宜加速洽签货品贸易协议及争端解决机制协议,以早日完成ECFA的全部「图谱」。

「马习会」可以此为主题

 在ECFA建构完成的基础上,接下来,大陆应该主动邀请台湾,成为FTAAP组建工作的主要参与者,并引介台湾成为RCEP的新成员。

 至于美国主导的TPP,台湾也有必要争取加入,只是在当前国际现实下,这件事需要两岸高度的政治互信作为「铺垫」,以免陷入大陆和美国「两强争锋」的漩涡之中,让台湾动弹不得。

 为了大幅提高彼此的政治互信,使台湾得以参与更多的国际区域经济整合组织,两岸最高领导人有必要见面会谈,形成共识。目前外界期盼的「马习会」,其实很适合在二○一五年举行,且会谈主题可以设定为「两岸充分建立政治互信,一起加入国际区域经济整合」。

 果能如此,马习会将会是两岸关系发展路线图中的最亮点,而两岸关系也将因此而豁然开朗,并可望为双方创造最大的共同利益。

回页首