「文革的反思在当下缺的恰恰是真相和获得真相的可能。原因不论，想说的是没有真相怎么会有反思？更别提和解、宽恕和未来。我们经历的那些似是而非的历史决议，还有莫衷一是的道歉和忏悔，之所以继续撕裂族群，甚至造成新的仇恨，其重要原因难道不是没有起码的真相吗？」

「但是，奇怪的事情正在发生。尽管分明有巨大风险，尽管应有的反思主体分明孱弱无力，尽管几乎没有真相和获得真相的可能，但文革反思的浪潮仍在涌动。」

在文革中惨遭迫害的解放军高阶将领、大陆前公安部部长罗瑞卿的女儿罗点点二○一六年一月发表了上述这篇文章，一开头就直言，「二○一六年来了，刚过完元旦，就有人在微信里说：文革五十年了，最好的纪念方式是反思文革。我却颇不以为然。」她说，主因是中国大陆社会未经过基本的思想启蒙，对国家罪恶的反思无从依托。

文革反思涌动

这篇名为「罗点点、马晓力：准备好了么？」的对谈文章，二○一六年四月在大陆共识网刊登后，引发许多网路媒体疯狂转载，不少网路名家称之为「红色公主的反思」，因为两人都是红二代，罗点点是罗瑞卿之女，马晓力是中国人民政治协商会议前全国委员会副主席马文瑞之女。马文瑞在文革期间也被冠以反党集团的名义，遭到迫害。

两人对谈文章遭到疯狂转载，无疑地呈现了中国大陆社会里一种潜在的涌动思潮，也就是尽管中国大陆官方避谈文革，主流媒体也甚少论述文革，却无法阻挡有些人悄悄踏出了反思的第一步，其中包含部分红二代，正如马晓力文中所言「尽管我们非常无力非常弱小，但是我们每一个弱小的人，都在觉悟起来，都正在迈出走出自觉的第一步，那就会有第二步，会有越来越多的人一起向前迈进。越来越多的人站出来说出每一个所闻所见的真相，我们也就会越来越接近真相。」

官方态度

中共中央委员会机关报人民日报旗下的《环球时报》今年三月三十日发表「文革五十周年　反思不应偏激」的社评指出，舆论对文革有两种针锋相对的声音。一部分人主张「重新评价」文革，认为文革的积极面被长期隐没；另一派人士则主张「重新全面反思」文革，认为中国大陆官方一直故意隐瞒文革的真相，并认为文革有可能卷土重来。

这篇社评说，一九八一年发表的「关于建国以来党的若干历史问题的决议」已彻底否定了文革，相关结论代表了中共和中国大陆人民反思文革的全面成果。「坚持党对文革的政治结论，以及坚持党的若干历史问题决议，这在中国有著极高的现实必要性」，如果「在这个时候再搞一场全社会的所谓大反思大讨论」，已有的政治共识就会受到威胁，思想动荡就可能发生。

所谓「重新评价」文革派，其实也可以说「平反文革」或「文革复兴」派，「乌有之乡」网站集结带有左派思想、支持与怀念毛泽东思想的中国大陆各界人士，可说是其中的代表。左派人士主张之一，文革是场思想革命，毛泽东发起文革，是对马克思主义的开创性实验。部分左派人士甚至主张，透过「文革」方式才可以解决目前中国大陆转型过程中出现贫富分化、社会不公等问题。

「重新全面反思」派的主张之一，正如罗点点文中所言，「反思文革要回答的是『什么是中国共产党本来意义的道统』？『马克思主义作为源头的无产阶级专政和人民当家作主在中国的试点是成功了还是失败了』？『在社会和科技进步背景和社会未形成公民意识时，通过造神整合国家精神是有效还是无效』？」

虽然《环球时报》这篇社评对两派主张各打五十大板，主张「坚持党对文革的政治结论」，这篇社评没多久也在网上消失了。

「中共总书记习近平的态度是不争论，也就是不应复兴文革，也不应反思文革，应回到一九八一年的中共决议。」中央警察大学公共安全学系教授、民进党前中国事务部主任董立文如此分析。

仅时隔一个多月，二○一六年五月二日，北京人民大会堂上演了一场大型「红歌秀」，演出涵盖颂扬文革的主题曲「大海航行靠舵手」，也有文革时期口号，例如「全世界人民团结起来打倒美帝国主义侵略者及其一切走狗」，以及当年发动文革的已故中共前领导人毛泽东带红袖章的版画。

没多久，中国大陆社群媒体流传马晓力写给中共中央办公厅主任栗战书的信，信中指出，人民大会堂是中央办公厅下属的中共中央直属机关事务管理局管理的场所，中共中宣部组织纪念文革，是陷中共中央于不义。一旦文革复辟，将置中国和中国人民于灾难，是政治错误，也给全世界造成恶劣的误导。

马晓力接著在网上透露，中共当局强调文革五十周年前后禁止举行各种有关文革的活动，并提到必须严肃查处这次的活动。马晓力举发红歌会的举动，立刻引发乌有之乡左派人士的反击，左派人士抨击「没有毛泽东领导、没有毛泽东思想武装的中国共产党的革命，这些草原还在国民党反动派和农奴主统下的地盘。」

一时之间，自由主义派与左派因文革议题，网路争战似乎一触即发。

不过，董立文认为，「在中共党内其实没有真正的右派，自由主义思潮仅反映在经济思潮，在政治上顶多只有维持现况派。」

红二代的毛情结

二○一五年，习近平访问美国，当时纽约时报以「从文革浩劫中走出来的习近平」一文，描写他从一名党政大老之后的红二代，在文革期间却历练「黑五类」的磨练，成为一个在逆境中生存的斗士。

曾经是毛泽东晚年左倾思想所发动的文革之下受害者，习近平刚上台之际，一度让外界猜测他是否有可能推动政治改革，甚至是反思文革或六四。但习近平主政后持续「政左经右」路线，提出「两个不能否定」，「不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期」。这是为什么？

六四民运领袖王丹曾分析说，「文革对很多红卫兵来说，是他们美好的青春，他们在一九六六年至一九六八年俨然就是中国的主人，这段人生非常辉煌的记忆，那是毛给他们的。」

他说，红二代从小就把对毛的崇高威望、个人崇拜深深札根在自己心中。毛泽东其实是红二代的精神教父、「共同的父亲」。虽然红二代这批人的父母大多被毛泽东打倒过，按理应该仇恨毛泽东，其实不然。而且红卫兵这一代人的特点就是「毛主义」构成知识结构。

专研中共党史的中央研究院院士陈永发则认为，文革的惨烈后果虽让中共当局了解到阶级斗争这条路行不通，但北京当局也深刻理解到，一旦讨论到毛泽东的政治责任，就会触及「共产党统治的合法性」。

重申对文革的政治结论

二○一六年五月十六日是文革发动五十周年，这一天，各国媒体与台湾媒体纷纷撰文剖析文革。不过，中国大陆官方当天没有举行任何纪念活动，就连官方媒体对文革五十周年的到来也没有只字片语，《人民日报》在十六日沉默一整天后，在十七日凌晨零点，发出署名任平，标题为「以史为鉴是为了更好前进」的评论，重申一九八一年所通过「关于建国以来党的若干历史问题的决议」，当时已彻底否定文革和「无产阶级专政下继续革命的理论」，并已作出正确结论。

这篇评论说，要牢牢坚持中共对文革的政治结论，坚决防范和抵制围绕文革问题来自左的和右的干扰，面对未来，「既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路，而要毫不动摇走中国特色社会主义道路」。

尽管左派与右派在网路上对于文革论战方兴未艾，但在习近平面对党内权斗以及二○一七年中共十九大人事布局，在可预期的未来，中国大陆官方对于文革议题恐怕还是会以冷处理应对。