从318太阳花学运到香港反送中运动，新世代展现出对公共事务的热情、组织领导能力与思辨能力，随著科技不断推陈出新，新科技、新媒体、新世代蹦发出潜在能量。

新世代力量崛起，打破了学生在学校乖乖念书的规则，为了参与公共议题积极吸收相关历史知识、不断磨练论述能力作为武器，台湾和香港街头成了新公民参与公共行动的场域。

千禧世代VS婴儿潮世代

不只太阳花和反送中，不只香港的「蓝丝」和「黄丝」，枪口对准婴儿潮的世代冲突，似乎成了全球流行现象。婴儿潮世代系指1946至1964年之间出生者，X世代出生于1965至1980年之间，Y世代（又称千禧世代）约为1981至1995年之间出生者，而Z世代特指在1996至2000年代出生者。

所谓的「千禧世代」，在社群媒体上谈到新冠疫情时，会标注「Boomer remover」，Boomer原意是婴儿潮人口，现已泛指老年人，把Boomers都移走了，意谓著新冠疫情是一场消灭老人的瘟疫。

千禧世代的纽西兰25岁国会女议员斯瓦布里克（Chlöe Swarbrick），在议场谈论气候变迁议题时被资深议员打断，她随口反讥一句：「OK, Boomer.（好啦，婴儿潮老人）」，在各国媒体及社群网站上爆红，大量梗图及抖音短片不断流传，甚至制成T恤热卖。

在多数西方国家的千禧世代与Z世代眼中，婴儿潮世代享受经济成果、重视个人享受，却不关切长期且属于多数人的利益，更是造成当前各社会贫富差距扩大的元凶；而婴儿潮世代则认为年轻世代欠缺责任感，没有经历过冷战的紧张时刻、对战争无感。

因此，双方对议题出现歧见时，青年世代多以较为嘲讽的「好啦，婴儿潮世代」、甚至略带愤怒与无力感地说：「别管我，行吗！」（Leave me alone!）回应资深世代；而后者亦可转化成为对「美国优先」论述的支持。

欧洲政坛年轻化　少年总统登上舞台

近年欧洲政坛愈趋年轻化，每次大选都会冒出不少政坛新星，其中芬兰由34岁的交通部长马琳（Sanna Marin）接任，较2019年8月成为乌克兰史上最年轻总理的冈察鲁克（Oleksiy Goncharuk）还要小1岁。

目前欧洲有多名年轻的国家领袖，当中不乏政治素人，乌克兰可说是当中的佼佼者。

2019年5月，41岁的喜剧演员泽伦斯基（Volodymyr Zelensky）以政治素人之姿在大选中拿到70%选票胜出，成为乌克兰总统。他随后委任同样是政治素人、35岁的律师冈察鲁克成为乌克兰史上最年轻的总理。冈察鲁克担任总统办公室副主任，只有三个月的政府工作经验。

泽伦斯基上任半年，被卷入美国总统川普（Donald Trump）的「通乌门」事件，又因2019年9月与俄罗斯及乌克兰东部地区的武装份子达成协议，承诺赋予东部顿巴斯地区特殊地位，并举行地方选举，被批评是向俄罗斯及分离份子投降，触发民众抗议。

这些年轻国家元首往往有别于传统的政治人物，有其独特的经历，亦成功吸引新一代选民支持。

法国总统马克宏（Emmanuel Macron）最为人津津乐道的是与年长24岁妻子的师生恋。马克宏于2017年法国总统选举中胜出，39岁成为法国历史上最年轻的总统。不过，比起泽伦斯基及冈察鲁克，马克宏从政经验相当丰富，他由法国前总统奥朗德（Francois Hollande）一手提拔，曾出任经济部长，2016年才辞去职务，发起「前进党」政治运动，组织总统竞选活动。

爱尔兰总统瓦拉德卡（Leo Varadkar）2017年成为爱尔兰总理，当时年仅38岁，但已有13年从政经验。他在2015年爱尔兰修宪公民投票期间出柜，公开同志身份。

至于芬兰新任总理马琳，由同志双亲扶养长大，青少年时期在面包店打工。她于27岁当上市议会议长，自此在芬兰政坛快速崛起，今年接下交通部长一职，转眼已登上总理之位。马琳算是前卫的左派，所属的社民党跟工会关系亲密，也想缩减化石燃料用量，并支持强健社会福利制度。她表示，没想过自己的年纪和性别，只心念当初从政的理由。

近年欧洲小国圣马利诺亦接连选出年轻的首席执政官（相当于该国元首），其中2018年选出年仅28岁的首席执政官齐亚奇（Matteo Ciacci），堪称最年轻国家元首。不过，圣马利诺采双首席执政官制，且任期只有半年。

值得一提的是奥地利前总理库尔茨（Sebastian Kurtz），他于2017年创下最年轻总理的纪录，当时年仅31岁，但今年5月被国会通过不信任案而解除职务。

除了欧洲，2017年上任的纽西兰女总理阿德恩（Jacinda Ardern）、萨尔瓦多总统布格磊（Nayib Bukele）分别是38及37岁。持续年轻化的欧洲元首，引起全球关注。观察家认为，库尔茨、马克宏等年轻政坛新星的颜值高，加上亲和力，即使没有很亮眼的政绩，但只要没有犯过大错，在各国选民求变的心态下，渴望政坛新人带来新风气，这些年轻政治人物在短短几年内人气急升，甚至一跃成为国家元首。

千禧世代消费大不同　高价体验活动当礼物

根据美国联准会（Federal Reserve Board）在2018年《千禧世代和其他世代不一样了吗？》（Are Millennials different?）研究报告中指出，以消费偏好来说，千禧世代与婴儿潮世代没有显著差异；但在消费模式上，千禧世代偏好虚拟消费的体验，这与三个因素有关：

首先是富裕程度降低。千禧世代的消费者或许可以从实体店面去了解、触及、以及试用商品，但这些传统通路却未必是千禧世代的实际消费地点。主因是，跟家里的线上购物相比，外出的通勤费用、时间成本较高。另外，相较于同年龄，千禧世代不如上几代人那么富裕，收入更低，资产也更少。

实际上，千禧世代花费在食品、酒类、家具、外食、住房等类别的总支出占有率并没有太大差异。千禧世代偏好线上购物的主因并非消费心理不同，而是收入降低造成减少外出购物。

其次是社群媒体的影响。社群媒体对于千禧世代的消费行为影响巨大，这点在精品业中最为明显，根据德勤全球（Deloitte）发表的研究报告《Bling It On》指出，20.5%千禧世代消费者透过社群媒体接收新的奢侈品和趋势。

尤其，若预算充足，有一半的千禧世代选择高消费的体验活动做为礼物，这和大众对于千禧世代的预期很不同，也让许多精品企业甚感惊讶。虽然千禧世代高度仰赖社群媒体的分享，但同时体验式活动本身就是产品，千禧世代对于这类产品接受度高。

第三，总体经济（金融危机）的影响。2008年全球经济大萧条，失业率达新高，一般大众对市场没有信心，千禧世代的消费行为也跟著受到影响。债务增加，通货膨胀，以及石油和原物料价格上升，导致千禧世代倾向降低消费，并将收入存在银行，连带消费力随之下降。

然而，经济不会一直处于停滞状态，从德勤全球的《The consumer is changing, but perhaps not how you think》的产业报告可知：由于千禧世代现在还处于成长时期，在金融危机等不景气时代中里长大的经历，是否会对他们的消费心理产生永久性的影响还有待观察。

新世代的核心素养　自发、互动、共好

根据《外交政策》（Foreign Policy）2019年一篇文章〈Hao, Boomer！〉指出，台湾的婴儿潮世代出现时序是东北亚国家当中最接近美国经验者，台湾对冷战的立场也跟美国相同。若以美国经验为参照，今年台湾总统大选期间及选后民众对于相关外交及两岸政策的看法，亦显示出世代的差异。

入选美国《外交政策》期刊全球「百大思想家」的行政院政务委员唐凤曾受访表示：「我们刚出生时，并不受限于接触哪些事物，但到了就学期间却被剥夺了学习的选择权，甚至要进行各项学科的排名竞争。然而，离开校园开始接触各行各业，又提倡团队合作。」他认为，新世代的核心素养就是「自发、互动、共好」的理念。