「我是一个由 OpenAI训练的聊天机器人，主要任务是回答问题并与人们交流。可以用最简洁的方式回答各种各样的问题。」这是当前在AI领域引爆热议的ChatGPT对自己的描述。ChatGPT只是AI应用快速发展的象征之一，其他包括绘图、影片等生成软体及工业机器人，也是日新月异、突飞猛进，让人不得不反思，AI终将为人类带来甚么样的后果。

ChatGPT掀起全球AI浪潮

2022年11月30日，美国人工智慧研究实验室OpenAI上线开放聊天机器人模型ChatGPT，使用者与ChatGPT之间的对话互动包括普通聊天、资讯咨询、撰写诗词作文、修改代码等，短短5天吸引上百万人使用，相比之下，Facebook花10个月才突破百万用户大关，可见ChatGPT受欢迎程度。更令人惊讶的是，ChatGPT开放两个月全球月活跃用户就破亿，话题不断。

ChatGPT并非技术的颠覆式创新，而是对话模式革新，使用者能以更简单的自然语言与机器人实现对话，机器人也更能理解对话语境，生成文本时会考虑到先前的对话内容，输出更符合语言逻辑与人类价值观的文本。已有不少用户透过ChatGPT的协助，完成论文写作、方案撰写甚至代码编写等。

美国科技巨头AI大战打得如火如荼，微软宣布加大投资OpenAI达数十亿美元，这是微软自2019及2021年投资后的第3次加码。Google也积极迎战，今年2月6日Google母公司Alphabet宣布将推出名为「Bard」的AI聊天机器人服务，至少20项AI新产品，以应对竞争对手微软所引领的新浪潮。而中国大陆「百度」证实其命名「文心一言」，类似人工智慧聊天机器人的项目完成内部测试，将向公众开放，当天股价就强升15%，阿里巴巴、华为也正在研发类ChatGPT的对话机器人，并提出专利申请。

科技与艺术的界线渐模糊

过去聊天机器人的应用大多偏向娱乐、客服、搜寻引擎、商业场景，以及学术辅导，但ChatGPT兼具实用性与功能性，被视为有史以来最具代表性的AI应用之一，提高大众对AI的期待。今年2月初，OpenAI宣布推出ChatGPT Plus付费订阅套餐，每月收费20美元，开启商业化变现道路，AI商业应用新蓝海似已近在眼前。

近年由文字转化成图片的生成平台异军突起，包括辉达 GauGAN2、DALL-E、Stable Diffusion 、MidJourney等绘图工具纷纷上架。这些平台力求如照片般逼真，聚焦文本精准分析，也追逐高度艺术性，MidJourney就是其中的佼佼者。2022年7月MidJourney开放Open Beta版，让任何人都可以向Midjourney输入「愤怒草莓的油画」等无厘头字词，几秒内就从AI接收到几张图片，艺术感和可用性高，几乎每张都能即生即用。《经济学人》等杂志也开始用MidJourney生成图片当封面，甚至作家也用MidJourney为文章和小说生成插画。

2022年8月底美国科罗拉多州博览会美术大赛，名为「太空歌剧院」（Théâtre D’opéra Spatial）的作品在「数位艺术」类夺冠，从主题、光影、人物、色彩来看属上乘之作，却引发热议。因参赛者Jason Allen既未受过严谨的美术训练，作品更非亲手所画，而是借由AI绘图软体MidJourney生成。有人质疑Jason Allen将AI作品署名自己的合法性与AI参赛的公平性，若这样也能称为艺术家，无疑是艺术死亡。

MidJourney最大特点是社群非常开放，所有人的关键词都在频道公开，能学习别人用什么文字描述想要的图像，看别人生成的图片。掀起这股「人人都是艺术家」巨大风浪的MidJourney设计者，是一个在矽谷只有11人的AI团队。

AI也能制作影片　生成领域重大发展

科技势力不断扩大，艺术界不得不严阵以待，并就何谓「数位艺术」展开大辩论，认为具创造力的艺术领域都无法避免被机器颠覆，未来还有什么不被机器取代？例如，AI生成作品究竟作者属谁？让AI与画家、设计师同台竞争合理吗？AI是否将取代艺术创意工作者？

支持AI者认为数位作品本来就要藉助工具完成，用AI创作仍需创造力和想像力，艺术本质仍在。就像Jason Allen所解释的，提交作品时就明确标示是和MidJourney一起创作，且历经900多次修正，过程本身就是一场艺术创作。然AI作品版权在法律层面还未明确界定，大部分AI图片生成平台资料库都是开放版权协议，创作并分享社群的作品并不完全属于作者，任何人都可修改。

从正面角度来看，绘图工具可提高设计和创作效率，甚至成为灵感激发器，许多创作者已开始利用AI生成的底图进行二次创作，或提取元素。诚如MidJourney创办人David Holz受访时表示：「我觉得人工智慧就像水。水有危险，可能会溺水，但也可戏水消暑，或用它发电。MidJourney并不想成为水，而是为人们制造冲浪板，让大家能与水一起生活和共事。」

除了绘画，AI制作影片也进入测试阶段，脸书母公司Meta初步发表Make-A-Video影片制作软体时强调：「AI生成的研究给予人们简单快速的工具创造新内容，只需要几句话或几行文字，就可以创造出生动多彩的独特影片。」目前由文字生成影片，有造假、模糊失焦或形状扭曲等缺点，技术尚未成熟，但无法否认这已是AI内容生成领域的重大发展。

中国大陆AI以监控为主要任务

中国大陆是AI应用大国，2021年工业机器人占世界一半，每万名员工有322台机器人，超过美国。2022年中国大陆工业机器人新安装量30.3万台；预估2023年机器人市场整体增速预期为20%至25%。然如此大量的机器人，为何无法领先研发究出类似ChatGPT的软体产品？据2022年人工智慧投资者Nathan Benaich和Ian Hogarth合写的《人工智慧现状2022报告》分析，与美国的人工智慧研究相比，中国大陆的研究论文更关注与监视相关的任务，包括自主、目标检测、跟踪、场景理解和人脸识别。

另一个问题是，因ChatGPT能展现较完整的「聊天」的功能，不少中国大陆网友以政治有关的话题与其对话，试图突破中国大陆互联网的严格管制。然ChatGPT 学习的材料来自网路内容，而网路上简体中文知识多数来自中国大陆，内容普遍经过政府审查，若以简体中文向ChatGPT询问问题，给出的答案可能就像个「小粉红」。亚洲事实查核实验室曾分别以英文、繁体中文、简体中文与免费版ChatGPT问答互动，其中有关新疆再教育营的问题，简体中文地回答就偏向中共官方立场，这恐怕也会让ChatGPT陷入意识形态的陷阱。

AI应用不断扩大   就业市场利弊互见

AI诞生于1956年，60多年的演进正在加速改变世界。1997年IBM「深蓝」（Deep Blue）打败人类西洋棋冠军，当时认为要打败人类的围棋冠军还要100年，但仅隔20年，Google旗下DeepMind开发的AlphaGo就击败当时围棋世界翘楚的中国大陆柯洁及韩国李世乭，AI技术快速发展，令人惊奇。当电脑具有自动学习、自动决策等能力后，会在各领域广泛应用，从金融、医疗、制造业到日常生活，无所不在。然而，诚如前述MidJourney对艺术家带来的威胁、中国大陆工业机器人海量化、ChatGPT翻译功能再进化，都冲击到部分人力就业市场。且由于ChatGPT的强大力量，据调查截至今年1月，美国已有89%的大学生都用ChatGPT做作业，迫使巴黎政治大学向所有学生和教师发送电子邮件，要求禁止使用ChatGPT等AI工具，防止学术欺诈和剽窃。

尽管AI对就业市场的影响与改造是不可逆的过程，但从乐观的角度来看，有衰落就有兴起，自古以来大多数行业都面临过淘汰的威胁，仍有新兴行业继之而起。世界经济论坛曾针对15个行业、26个经济体发布《未来就业报告》，预计到2025年，AI可能会取代8,500万个工作职位，但AI推动的经济成长，会产生9,700万个新职缺。就像20几年前网路技术萌芽时，人们就忧虑会带来大规模失业，但网路也创造大量工作。AI驱动的第4次工业革命将继续改变人类的生产与生活方式，但未必带来大规模失业。

尽AI不是没有罩门，例如ChatGPT是基于大数据的学习模型，给出的答案源之于大数据库，只要数据库没有的讯息，就不可能给出好的答案，创作者短期内还不用太担心有工作被替代的危机。

AI技术与人类未来持续辩证交锋

另一方面，部分体验者认为聊天机器人已具有些微人格特质， Open AI联合创办人Ilya Sutskever曾在推特上表示，打造聊天机器人的大型神经网络，可能有点意识。听起来有点让人毛骨悚然，但获得图灵奖的Meta首席AI科学家杨立昆（Yann LeCun）直言，「当今大多数AI的运作原理，永远不会产生真正的智慧。」专家们普遍同意目前的大型语言模型，就像一台不怎么精明的影印机，印出来的东西会失真，也不具备真正理解人类的智力。反而令人担忧的是，聊天机器人会不会散播假讯息、仇恨言论、歧视、推广错误医学知识、煽动冲突，以及AI取代部份劳动力，造成革命与社会动荡、失业者心理健康危机等等。

AI技术与人类的未来，将会持续辩证交锋，但我们相信风靡一时的Nokia手机广告词：「科技始终来自于人性」。无论各种AI如何进化，人类会自我纠偏，谨慎应用，过程或许争议不断，但不至于像电影《机械公敌》(Robot)那样，陷入自取灭亡的困境。