「瘋考公」與「逃離鐵飯碗」:兩岸公職報考熱度的極端反差與世代抉擇◆文/陳冠宇(媒體工作者)
- 更新日期:115-08-17
過去,公務員考試曾被視為「鐵飯碗」的象徵,在中國大陸和臺灣都是熱門的職業選項。近年來,兩岸卻走向截然不同的發展方向。中國大陸青年「瘋考公」,把進入體制視為最後的避風港;臺灣青年則「逃離鐵飯碗」,不只報考人數腰斬,甚至出現招考名額大於到考人數的現象。這種反差,也折射出兩岸不同的經濟現況與世代心態。
陸國考人數屢破新高 臺灣反創歷史低點
從客觀數據來看,2026年中國大陸國考共有371.8萬人通過了資格審查,成功拿到考試的「入場券」;本次考試共計將錄取3.81萬人,較上年度減少1,600人。由此計算,平均競爭比約為98︰1,換言之,每98人要競爭1個工作職位。
儘管今年錄取人數比去年小幅減少,但報考人數卻仍創下歷史新高。中國大陸國考通過資格審查人數自2021年起快速攀升,五年間由157.6萬人增至371.8萬人,增幅高達235.9%。
另一項數據是,中國大陸2026年碩士研究生招生考試報名人數為343萬,這是國考報名規模在最近十多年裡首次超過考研究所,印證「進體制」比傳統的「求上進」更受青睞。
反觀臺灣,2026年公務員高普考共計5萬3,869人報考,再創下歷史新低。考選部指出,以公告需用名額(含增列需用名額)7,232名估算,初估錄取率約19.08%。據統計,高考三級近10年報考人數平均年減4.2%,普考也年減6.7%。
甚至,近年臺灣公務員錄取不足額人數有增加趨勢,也就是「招考名額大於到考人數」,且多為技術類科,包括土木工程、機械工程及電力工程等領域。上述現象都顯示出,公職「鐵飯碗」已不再是臺灣年輕世代求職首選。
中國大陸青年失業率飆 「理性避險」湧向鐵飯碗
當代中國大陸年輕人的就業偏好轉向,反映的是就業市場與經濟下行的雙重轉變。過去,中國大陸經濟熱點集中在民營市場,互聯網、創業領域成為首選,體制內工作被貼上僵化、低效率的標籤。
如今,大專院校畢業生人數連年暴漲,就業市場供給端持續擴大;2025年畢業生規模1,222萬,2026年增至1,270萬,連續兩年突破千萬大關。同時,就業需求端卻收縮,多個行業進入結構性衰退。因此,中國大陸青年(16~24歲)失業率曾在2023年6月創下21.3%的歷史紀錄。
2021年起,字節跳動、騰訊、阿里巴巴等龍頭企業持續縮編,職位供給大幅縮減。曾經爆發式成長的線上教育、社區團購、共享經濟等領域,經過行業洗牌後大幅萎縮,大量新興企業倒閉。房地產行業自恒大暴雷後仍未復甦,上下游的設計、工程、行銷職位大量消失。
與此同時,近年在全球供應鏈重組、地緣摩擦、內需疲軟多重壓力疊加之下,中國大陸民營企業倒閉、裁員的消息時有所聞。即使工作還在,被降薪者也不在少數。中國大陸國家統計局2025年薪資數據顯示,城鎮非私營單位年均工資是私營單位的1.7倍,若加上社保、公積金、醫保、退休保障,則差距更為懸殊。
BBC中文網指出,在經濟增速放緩、人口結構變化和社會流動通道收窄的背景下,任何一次失敗的職業嘗試都可能帶來難以逆轉的階層下滑。在這種環境中,考公「上岸」被重構為一種對不確定性的理性對沖:用一份相對穩定的現金流、福利和社保,去交換對未來風險的抵抗力。
中國人力資源開發研究會副會長李燕萍也認為,「考公熱」並非大陸年輕人失去理想或轉趨保守,而是在資訊透明、預期轉弱的就業環境下,做出的理性風險管理選擇。同時,考公並非沒有代價,除了長時間備考,形成隱性失業與人力資本折舊,還伴隨著錄取率極低,多數考生最終成為「分母」。
年改重創退休保障預期 公職不符Z世代思維
臺灣近年公職熱度降溫,關鍵之一在於「年金改革」後的退休金縮水,讓過去強調「養老有保障」的鐵飯碗誘因大減。此外,公職較不具靈活性的體制,更與Z世代追求「即時回饋、工作生活平衡與高度彈性」的求職思維背道而馳。
三立新聞網引述1111人力銀行發言人曾仲葳分析,過去公職最大的吸引力在於「工作穩定、福利完整、退休保障」,但近年民間企業薪資持續提升,尤其科技、人工智慧(AI)、半導體及金融產業,起薪與調薪幅度都優於公部門。再加上遠距工作、彈性工時、績效獎金等福利,使公職的相對優勢被稀釋。
曾仲葳還提到,現在年輕人更在意工作生活平衡與工作成就感。相較於公部門較固定的升遷制度,不少年輕人更願意投入能夠快速累積能力、薪資成長較快,且更具前景、能「賭一把未來」的產業。因此,「穩定」已不再是年輕人求職時的首要考量。
法律學系副教授林清在臉書發文認為,這幾年因為就業市場的多元化,臺灣缺工的情況嚴重,股市又創下歷史新高,「臺灣錢淹腰部」,許多公務員離職,或者年輕人不再考國考。他直言,年輕人不考國考,不願意從事公職,答案是公職的薪資結構。
逃離鐵飯碗的另一項原因,是臺灣「Z世代」的就業選擇已不同以往。「Z世代」是指在1990年代末至2010年代初(約1997年至2012年)出生的人,在職場與消費市場中,他們更注重彈性與自我價值實現。
考選部送交立法院的報告,解釋了報考公職人數逐年下降的四大原因,包括就業市場蓬勃,公職不再具優勢;少子化趨勢,衝擊教育端並影響考試端人力供給;層級節制的公務部門,較難滿足Z世代的工作需求;國考成本太高,不符新世代青年思維。
考選部解釋,據《Cheers》雜誌2021年調查,Z世代更重視生活與工作平衡程度,難以接受在下班後或假日交付工作,認為對工作忠誠已是過時思維,在乎是否有個人時間經營社交生活或發展斜槓。
與此同時,「對部屬循循善誘」、「平等無階級的方式」及「職場合作夥伴關係」等則是Z世代對理想主管的期待。Z世代也很看重工作意義,期盼在工作中發揮特長,並在執行中賦予彈性,而非單純被長官指派。
然而,具有層級節制、依法行政、兼職限制及工作內容多固定等特質的公務部門,尚難完全滿足Z世代對工作價值及職場關係的需求。
時代變遷當下 兩岸青年世代各擁「務實抉擇」
不論是中國大陸青年湧向體制內尋求避險,還是臺灣青年在體制外追逐自由與更優渥的報酬,兩岸年輕人實則都在與同一個「不確定的時代」抗衡。當公職不再被視為人生的終極終點,體制內的穩定與體制外的自由,也已非絕對的標準。
這場路徑迥異的趨勢,折射出兩岸青年在時代變遷中,對於「幸福感」與「職場價值」的重新定義。在中國大陸,體制成為最後的避風港;在臺灣,體制外的廣闊空間則提供了更多元的選項。兩者雖方向不同,但皆是兩岸年輕世代在面對各自社會不確定性時,所做出的冷靜且務實的「世代抉擇」。
