按Enter到主內容區
:::

財團法人海峽交流基金會

:::

CFC時代臺商合規新佈局:跨境財富傳承的挑戰與資產保全◆文/黃芳(信實稅務顧問股份有限公司總經理)

  • 更新日期:115-06-09

近年來,在全球反避稅趨勢的推波助瀾下,臺商的跨境資產佈局正面臨前所未有的挑戰。特別是「受控外國企業」(CFC)制度正式上路後,臺商過去行之有年的境外投資架構與免稅思維,已不再適用。如今面對的不再是「要不要規劃」的問題,而是如何在「全面合規」的前提下,重新審視資產架構,進行安全的財富傳承。

筆者服務臺商逾23年,深刻體會第一代臺商當年提著一只皮箱赴海外打拼的艱辛。如今,多數臺商已逐漸進入交棒與退休階段,臺灣正迎來一波跨境資產的「大繼承潮」。然而,跨境財富傳承遠比想像中複雜,稍有不慎,家族資產「傳承」便可能因法律、稅務或程序問題淪為「斷承」。

那些讓臺商措手不及的跨境傳承危機

筆者常提醒臺商,相較於臺灣境內財產可透過稅務資料快速掌握,境外資產往往分散於不同司法管轄區,缺乏統一查詢機制。一旦發生意外,家屬經常難以完整掌握海外資產狀況。以下為幾個實務上常見的跨境傳承案例。

中國大陸房產繼承的「順位陷阱」

H太太與先生早年在深圳置產,產權登記於夫妻名下。先生意外過世後,H太太原以為僅需辦理除籍即可完成產權移轉,但當地仍要求辦理先生持分的「繼承」手續。在臺灣,法定繼承人為配偶與子女(《民法》第1138條);但中國大陸《民法典》規定,第一順位繼承人除配偶與子女外,尚包含父母;而先生生前未立遺囑,因此須依大陸法定繼承程序辦理。未料辦理期間婆婆又過世,導致繼承關係延伸至其他兄弟姊妹,若相關家屬無法配合簽署放棄繼承同意書,產權恐難以處分。

境外公司股權遭竄改的危機

許多臺商習慣透過英屬維京群島(BVI)、薩摩亞等境外公司持有資產,但部分境外公司的股權變更程序相對寬鬆。A先生意外離世後,子女追查財產時才發現,其名下境外公司股權早已遭他人變更移轉。由於生前未完整交代資產架構,家屬又缺乏原始文件與事前溝通,根本無從主張權益。

借名登記與盈餘匯回的雙重夾擊 

W董透過BVI公司控制香港公司,再轉投資上海企業,屬於臺商常見的投資架構。近期上海公司取得一筆大額拆遷補償款,準備匯回境外控股公司時,卻因CFC制度而被視為盈餘分配,須在臺灣負擔海外所得稅。更棘手的是,當年為求便利,部分境外公司股權係借名登記於親友名下;如今面臨龐大金流與稅負,人頭股東要求高額對價才願配合返還股權,最終甚至演變為家族與企業糾紛。

雙C時代 透明化讓跨境財產無所遁形

過去,不少臺商認為「只要錢放在境外不匯回臺灣,就不用繳稅」,但這樣的觀念已逐漸不再適用。隨著CRS(共同申報準則)與CFC(受控外國企業制度)相繼上路,跨境資產管理已正式進入「雙C時代」。

CRS:全球金融帳戶資訊透明化

CRS自2019年起陸續於全球及臺灣上路,被視為全球金融資訊透明化的重要制度工具。只要屬於臺灣稅務居民,其海外金融帳戶資訊均可能透過金融機構自動交換至相關稅務機關。

根據資料,澳洲稅務局於2023年即透過CRS向中國大陸提交超過20萬筆臺灣地區居民帳戶資訊,總金額高達51億澳元(約合新臺幣1,134億元)。這也意味著,過去依賴資訊不對稱進行境外資產隱匿的模式,已逐漸失去操作空間。

CFC:境外所得強制提前課稅

CFC制度於2023年正式在臺灣上路,核心目的在於防堵境外盈餘長期保留、規避課稅。過去,臺商透過BVI或香港公司持有海外投資,只要不將盈餘分配回個人,即可延後臺灣課稅;CFC制度下,境外公司盈餘即使未實際分配,仍將被視為已分配並課稅。

根據財政部統計,CFC申報首年,個人與企業合計已報繳約270億元稅款。國稅局亦將透過大數據比對機制持續查核未申報案件。不過,CFC制度仍設有部分豁免條件,例如境外公司具備實質營運活動(有固定營業場所且僱用員工經營業務),或當年度盈餘低於微量門檻(新臺幣700萬元)者,可免納入CFC課稅範圍。

最低稅負制與稅基盤點:了解你的稅務成本

實務上不少臺商過去未建立完整帳務制度,僅憑銀行資金進出管理公司財務;當國稅局要求提供符合當地會計準則的財務報表及查核資料時,往往難以完整舉證,進而衍生後續稅務風險。

在臺灣,只要具稅務居民身分,即適用「屬人主義」的全球課稅規範。CFC產生的盈餘將歸類為「海外所得」,納入「最低稅負制」(個人基本所得額)計算,其範圍涵蓋海外所得、CFC所得及金融投資與部分租稅優惠等項目。

上述項目合併計算後,全戶享有750萬元免稅額,超過部分按20%稅率計算基本稅額,並與一般綜合所得稅擇高課徵。若能依資產性質(如控股公司盈餘與理財投資收益)進行分類與盤點,並在免稅額範圍內進行合法配置,20%的稅負成本實務上仍屬可控範圍,相較於資產遭凍結或海外課以高額稅負,仍具相對穩健性。

跨境財富規劃心法:稅、傳、分、安

面對如此險峻的法規環境,臺商在進行跨境財富傳承時,應將目標聚焦於4個核心面向:稅負(稅)、傳承(傳)、分配(分)、安全(安)。

稅負評估(稅):首先必須釐清各項資產移轉的稅負成本,包含海外所得稅、境內所得稅、贈與稅、遺產稅及不動產稅。例如資金是否匯回臺灣、以何種名義匯回,都將影響稅負結果,如涉及特定保險給付亦可能有不同課稅認定。

傳承方法(傳):可透過生前贈與、信託、遺囑或境外控股架構進行規劃。若涉及企業股權移轉,須同步考量交易形式與價格設定,避免影響跨境稅基認定或引發重複課稅問題。

❸ 資產分配(分):相較於事後依法律進行法定繼承,及早完成「指定分配」通常更能降低家族爭議。尤其對於重組家庭、跨國婚姻或子女具外國籍的臺商而言,透過具法律效力的遺囑或相關安排,可有效降低日後跨境繼承與訴訟風險。

財富安全(安):財富價值在於可支配與流動性。若因帳戶凍結、股權爭議或家族糾紛導致資產無法動用,將失去實質意義。真正的財富安全,仍建立在「家庭關係和諧」與「法規透明合規」上。

給臺商的具體建議:5步建立風險防護機制

「最好的規劃時間是10年前,其次就是現在」,建議臺商企業主應儘速啟動以下5項工作:

1.    海外資產全面盤點
2.    檢視CRS交換資訊影響
3.    CFC申報與資金匯回評估
4.    全面風險評估
5.    擬定執行時間表

在「雙C時代」透明浪潮下,合法合規已成為跨境資產管理最重要的風險防線。唯有及早盤點資產、建立透明且穩健的架構,才能降低未來風險,讓事業經營與家族財富得以長久延續。

回頁首