想像一下，社會上每4個人就有1位老年人，會是什麼情景？不僅街頭遇到老年人的頻率增加、博愛座與無障礙設施需求增多，機構中、商店裡，老年人服務年輕人的景象，或將成為生活中的日常。

拜醫學進步及世界承平之賜，過去數十年，人類的平均壽命大幅延長，從1950到2021年，全球人口平均壽命從46.5歲上升至73.3歲。另一方面，全球生育率崩跌，2023年全球前15大經濟體，生育率都低於人口替代率。老齡化及少子化兩種趨勢疊加，帶來的不僅是人口老化，而是整個社會景象及社會運作翻天覆地的變化。

青銀摩擦加劇便是其中一個變化。銀髮族在早應離開勞動市場的年齡，因退休積蓄不足以支應漫長的餘歲，或是為了重拾生活重心，紛紛再次投入勞動市場。年輕人與銀髮族於社會上共處時間之長前所未有，觀念與生活上的摩擦益發頻繁。

經濟更是青銀衝突導火線。隨著扶養比增高，贍養老年人的重任壓在人數不多的年輕人身上，年輕人不免心生怨懟。這種全世界共有的現象，在經濟下滑的中國大陸尤其嚴重。房地產暴跌打擊消費信心、國家侵蝕私有資本削弱經濟活力，險峻的經濟情勢加重負擔，中國大陸年輕人只好以「蹭老式消費」或「城市漫步」等方式，降低生活與旅遊支出。

與少子化趨勢背道而馳的，是兒童網紅大行其道。拜網路之賜，現在的兒童有更多機會展現自己，甚至藉此賺取大筆財富；也有越來越多「曬娃魔人」將小孩動態放在公眾視野中，或許是為了紀錄與分享，亦不免有「蹭流量以變現」的動機。提早成名對新智尚未成熟的兒童究竟適不適合？未經小孩同意把他（她）的一舉一動暴露在公眾眼前，對小孩是否公平？兒童的隱私權誰來把關？種種質疑，在全世界都是爭議話題。

隨著「不婚不生」的比例越來越高，越來越多人以寵物為情感寄託對象。心愛的「毛小孩」過世，再造一個「牠」，可不可行？中國大陸法令未禁止「複製寵物」，然而，複製出來的「牠」，還是原本的「牠」嗎？代孕的雌性動物受到的痛苦，誰來為牠們發聲？當科技進展到「複製生物」已非難事，倫理問題或許才是生物複製技術未被世界普遍採行的關鍵原因。

兩岸通婚本是美事一樁，當婚姻變調，陸配受到另一半暴力對待，不僅臺灣的法律提供周全保障，海基會也責無旁貸，提供第一線協處服務。服務往來兩岸民眾是海基會的工作也是使命，不論是陸配、陸生還是臺商，海基會的大門永遠為他們開啟，不吝付出關懷，成為他們最溫暖的避風港。