關於2月4日江丙坤董事長在救國團經貿研習營演講，回答學員提問所答覆之內容，因當日問答時間短促，復因媒體未完整刊載，造成部分人士有所誤解，江董事長深表遺憾。江董事長特將當日答覆內容真意，說明如後：
　　一、台灣是以外銷為導向的海島經濟，高度仰賴外國市場，已是不需爭辯的事實。中國大陸占台灣整體出口量的40%，主要是因為台商在大陸有龐大的投資，帶動台商從台灣進口資本財、零組件，此舉也造成台灣對大陸的龐大出超，2007年達到700億美元，縱使當年對日本入超達到300億美元，但是憑藉著對大陸出超，對台灣的國際收支盈餘頗有助益。
　　在經濟成長率方面，2005-07年台灣的經濟成長率約在5%，且因內需不振，所以經濟成長主要支撐係來自出口，連續三年創造約3.5%的經濟成長貢獻率，這主要來自於對大陸的出口成長。但是2008年台灣對大陸地區出口已有減緩趨勢，全年為995億美元，但從第四季開始呈現負成長，且南韓產品在大陸市場佔有率已逐年超越台灣，由此可見對大陸出口對台灣經濟的重要性。
　　二、在經濟全球化的時代，產品會流向最有競爭力的市場，過去台灣外銷美國佔整體出口的48%，代表台灣產品在美國有競爭力，雖然曾經努力要分散出口市場，但成效均不彰，這也顯示人為操作無法抗拒經濟現實。現在美國市場僅佔台灣出口的12%，一方面代表台灣產品在美國的競爭力下滑，另一方面，也表示台商轉移生產基地到大陸或東南亞設廠投資。
　　三、日本對台灣擁有龐大出超，2008年為289億美元，這似乎表示日本經濟依賴台灣，但其實是台灣仰賴日本零組件的進口。同樣的邏輯也可用來解釋台灣對大陸出口，台商對大陸投資越多，就越需要從台灣進口原料，對台灣經濟有正面的幫助。反之，若台商不從台灣進口原料、零組件，就地取材，則會對台灣經濟造成傷害。
　　以上所述，係從一位替台灣經濟奮鬥40年的經濟老兵，從專業的角度提出的論點，還請各界參考，並且希冀部分媒體、政黨人士勿以帶有意識形態的偏差心態扭曲真意。