本(12)日自由時報刊載「簽ECFA 10年內 兩岸九成商品互開放 海基會刊物自爆」乙文，對於本會去年12月「兩岸經貿」月刊所載林建甫教授「MOU簽訂後 對兩岸金融合作之影響」大作，有諸多與事實不符之報導及評論，為免誤導社會大眾，本會鄭重澄清如下:

海基會「兩岸經貿」月刊10餘年來為一專業公開園地，深入探討兩岸財經、產業最新訊息，歡迎產、官、學者、專家投稿，從各個角度發表專業意見，提供政府制定政策的參考，所刊文章並不代表本會意見。

有關台大經濟系教授林建甫「MOU簽訂後 對兩岸金融合作之影響」一文，係林教授的專業建議，絕無自由時報所言「...打算找人代言，刻意美化」之事。

林教授本文原意為「按WTO架構，ECFA屬過渡協定，無強制性。但通常在十年內，兩邊必須完成約90%的商品服務免關稅，台灣與大陸將互相大幅度開放市場給對方。」林教授是客觀陳述WTO「通常」的規範，且已強調「無強制性」，何況兩岸目前尚未就此主題正式協商，自由時報據此推論「簽ECFA10年內 兩岸九成商品互開放」，實屬錯誤的推論。

林教授一文對兩岸金融合作提出「正反兩面」的建議，海基會經貿月刊尊重專業，忠實刊登。我們歡迎林教授能為兩岸金融合作提出「興利防弊」的專業建議，讓兩岸金融合作能為台灣人民開創最大的福祉。

經查，WTO雖然對FTA簽署國有10年內漸進取消所有貿易關稅的相關規範（GATT24條），但僅為原則性規範，非強制性，若會員無法做到，依規定僅需向「商品貿易委員會」報告。

自馬總統執政以來，兩岸協商自始至終均在「以台灣為主 對人民有利」的原則下進行，且馬總統與政府各相關機關已一再宣示，不擴大開放農產品進口，亦不開放大陸勞工，這已是既定的政策，自由時報實在沒有理由做不實推論。