想像一下，今日的世界如果沒有網路，生活將會是何種景象？

第一個最大的不便，是資訊無法anytime、anywhere的取得；第二個不便，是無法享受online及跨境交易的好處；第三個不便，則是人際聯繫與溝通會變得無效率：跨國公司的營運指揮將不再零距離與零時差，遠洋的朋友們也得不到我們即時且溫暖的問候。當網路已成現代人生活的日常，沒有網路的生活似乎是「回不去了」。

兩岸人民，尤其是年輕人之間的交流，這幾年透過網路的推波助瀾，一樣也是「回不去了」。網路有如橋接兩岸的平台，台灣海峽的天然屏障阻隔不了兩岸人民在網路上的交流與交鋒，而網路快速傳播的特性，也讓兩岸人民零時差地分享影視、時事、心得與評論，無形中塑造許多共同的生活經驗，兩岸用語也因此相互影響、彼此融合。

然而，水能載舟，亦能覆舟。網路的快速與即時，猶如一把雙面刃，一方面資訊的傳播與擴散速度驚人，但另一方面，也成了造謠者的溫床、操弄者的天堂。

為求即時，訊息變得片段淺薄，不利於議題的深度探討；為求快速，訊息的求證往往被忽略甚或被犧牲。錯誤或偽造的訊息，一旦在網路上流傳，即便其後出現澄清或更正，仍無力可回天。已被錯假訊息誤導、先入為主的民眾，要導正何其困難。

網路的人為操作空間易被有心人士利用，藉由網路蒐集個人資訊與行為紀錄，亦成為專制政府進行社會控制的有效利器。隱身在電腦螢幕後的個人，在網路世界裡的一舉一動，卻是赤裸裸的呈現在雲端大數據資料庫中，供專制政府監控，並成為評價個人信用的依據。

然而，政府有權力決定人民的信用評等嗎？一個人的信用可以透過數據的蒐集而被客觀評價嗎？歷經言論與意識形態的緊縮與控制，走過38年戒嚴歲月的台灣，在解嚴30週年的今天，仍在民主與自由的道路上持續奮鬥。實踐證明，專制的牢籠無法禁錮人與生俱來對自由的渴求，人權鬥士劉曉波的逝去，亦無法停止後人對天賦人權的追求。

對於人權，不同世代面對著不同的課題。太陽花世代所面對的，是一種基於世代之間機會與分配的不正義；而銀髮族群，面對的則是老年照護及安養的問題。世代衝突並非難解，透過代間學習，促進對話與相互理解，青銀共融之路指日可待。

世代衝突因為年輕人的走上街頭而獲得社會極大的關注，但無從為自身爭取權益的弱勢兒童，卻始終是默默需要被關懷的一群。在中國大陸，有「感動中國」的台灣人張平宜女士在四川麻風村的辦學；在台灣，則有「當代莫那魯道」林慶台牧師在福山部落的教育與關懷工作。處境弱勢的兒童也並非心智弱勢，本期2篇交流副刊中，不論是宜蘭南澳的泰雅少年還是北京的農民工子女，均展現出弱勢兒童勇敢堅韌的一面。

網路世界真假難辨，實體世界卻貨真價實。台灣的人文風景與自然風光，雖可透過手機APP的網路電台或短片傳送與傳播，卻遠不如嫁到台灣的大陸姑娘體會來得深刻。作為台灣最美的風景，陸配朋友對台灣的投入與付出，早已形成一股正向力量，默默在台灣社會發芽、發酵。

在真實面前，所有的「聽說」都顯得蒼白。來一趟台灣，最讚嘆的美景、最溫暖的人情，以及最自由民主的社會，都能讓你不虛此行。