全球競合 發展趨勢 與 204 December 2025 12 全球競合格局：風險與機遇 《零日攻擊》啟示：關於臺海危機議題的戰略溝通 借錢比賺錢快？大陸年輕人掀背債潮 月 號 ISSUE No. 204 兩 岸 的．多 元 的．宏 觀 的 www.sef.org.tw ISSN:1560-6716 2 0 2 5 12 展望2026 財團 法人 海峽交 流基 金會 交流雙月刊
發行人語 2025年來到尾聲，今年的海基會會務發展， 儘管在年初曾因為立法院的預算刪減受到衝擊， 但海基會同仁仍然在最有限的資源下，提供民 眾最好的服務。這一年來，海基會逐步確立「民 主、和平、人道」三大理念，做為未來會務發 展的基石與方向。 海基會接受政府委託與授權，處理有關兩岸 協商、交流、服務的各項事務。但兩岸間的協 商、交流，都是為了兩岸關係正向發展的手段， 而非目的。兩岸分治數十年，雙方沿著不同的 發展方向各自努力，彼此意見不同、看法不同 非常正常。但這樣的歧異，應該透過溝通、協 商的方式來處理，而不是大欺小、強欺弱，只 想以力逼人，而非以道服人。協商的目的，就 是希望能以和平的方式，來化解兩岸的各種爭 議。 臺灣的民主化歷史，過程相對和平、幾乎沒 有流血，這在世界上是非常少見的案例，也是 所有臺灣人民的驕傲。在兩岸進行各領域的交 流時，我們應該要以鞏固臺灣民主發展成果為 目標，在交流過程中，讓兩岸民眾更加了解臺 灣民主的可貴。兩岸要正面交流，要有來有往 的雙向交流，要讓雙方都聽到彼此不同的聲音， 而不是只有單方面、具有統戰意圖的「交流」。 服務兩岸民眾，一直是海基會最核心的工作 目標。無論是來到臺灣的陸配、陸生、陸客， 還是在大陸就學、經商、工作的臺灣民眾，海 基會始終秉持著人道主義的精神，為每一個來 海基會辦理文書驗證、尋求各種協助的民眾， 提供最貼心的服務。也希望這樣的善意精神， 可以透過每一位與海基會接觸過的個人，擴散 到兩岸間的大氛圍，讓兩岸關係朝健康、友善 的方向發展。 賴總統在今年11月時公開表示，中國大陸對 臺灣的各種軍事侵擾、海上灰色地帶、假訊息 認知操作等複合威脅不斷加劇，更以「2027年 完成『武統臺灣』的準備」做為目標。站在兩 岸關係的第一線，海基會也不斷提醒民眾，前 往中國大陸必須注意的各種風險。自去年以來， 已有超過10位國人在中國大陸因「宗教因素」 被限制人身自由，至今未能返臺，其中有多位 更是超過70歲的長者。 我們要再次提醒國人，依據中國的宗教管理 相關法規，對宗教行為只有高強度、高密度的 管制和管理，根本沒有宗教自由可言。沒有宗 教自由、也就沒有宗教交流，我們樂見兩岸所 有正向發展、有意義的交流，但兩岸政治社會 制度有極大不同，所有的臺灣民眾都應該正確 認識這樣的風險。 展望2026年，我們正處在一個需要清醒、理 性與勇氣的關鍵時刻。無論是國家主權、民主 制度、社會安全，都是我們要共同努力守護的 價值。海基會不會停下腳步，也不會軟化立場。 我們將秉持穩健、安全、務實的精神，繼續擔 任兩岸人民溝通的橋樑，同時也堅守臺灣自由 民主的防線，為下一代創造一個安全、自由、 和平且充滿希望的家園。 01 交流 2025/ December No.204
展望2026： 臺灣在全球競合中的 挑戰與機會 02 在動盪加劇的國際環境中，臺灣的地緣位置愈 發關鍵。美日持續深化防衛合作，以因應中國大 陸在印太地區擴張帶來的戰略壓力；同時，全球 經濟在貿易衝突、科技競逐與供應鏈重整的拉扯 下呈現高度不確定性。本期以「展望2026：全球 競合與發展趨勢」為主題，從大國互動到區域變 局，協助讀者掌握影響臺灣的重要脈動。 研究指出，當前國際局勢正受到三股力量牽動： 美中對抗、歐洲追求戰略自主，以及全球科技冷 戰。中國大陸對外加大對臺政治與軍事施壓，內 部卻面臨成長動能放緩、青年失業攀升、房地產 泡沫與地方債務惡化等多重結構性壓力；歐美推 動「去風險化」，使其外資流入與出口同時走弱， 內外挑戰更加突顯。這些變化不僅牽動臺海局勢， 也迫使臺灣在地緣政治風險與供應鏈重組間尋求 平衡，探索新的戰略定位。 然而，挑戰之中亦蘊藏轉機。面對全球供應鏈 重整與地緣政治競逐，臺灣除承受壓力，也具備 重新定位的契機。以《零日攻擊》作品為例，透 過臺海危機題材讓國際社會理解臺灣安全處境， 同時提升國內對風險的敏感度，彰顯民主韌性在 國際政治中的象徵意義。 文化與社會發展亦呈現多元拓展。新住民與新 二代在臺灣書寫的多元生活，展現社會韌性，更 強化文化厚度。相比之下，中國大陸影音及黑膠 市場雖快速成長，卻深受商業利益、審查制度與 流量導向影響，文化創作多以「主旋律結合流量」 運作，缺乏深度沉澱。臺灣重視黑膠承載的個人 精神與文化記憶，創作的影音以原創故事與真實 情感打動人心。這些差異折射兩岸社會心態與 制度環境的根本不同：臺灣重視共存、真實與 文化厚度，中國大陸則著重規模與商業化呈現。 在數位時代的社會治理上，兩岸對下一代的 態度也展現制度差異。中國大陸透過禁帶手機、 防沉迷等政策直接介入學生的數位使用；臺灣 則以心理教育與家校合作，引導孩子養成健康 的數位習慣，反映兩地對心理健康、社交能力 與自主性的不同重視程度，進而塑造青年未來 的成長模式。 青年所處的社會與經濟環境也對其發展有深 遠影響。全球貿易與關稅環境快速變動，使企 業風險管理更顯重要；臺美關稅談判帶來的市 場預期，曾使新臺幣短期內大幅升值，凸顯匯 率對政策訊號的敏感度。面對波動，臺商需更 具前瞻性，不僅調整產能與市場佈局，更應強 化匯率避險意識，善用遠期外匯、選擇權與交 換等工具，降低營運風險。 金融環境同時也形塑青年生活方式。中國 大陸年輕人普遍透過手機借貸「先消費、後還 款」，導致負債快速攀升；臺灣因借貸規模較 小且監管完善，青年財務行為相對穩健。制度 與環境的差異，不僅影響個人財務管理，連帶 影響企業與產業對人力資源與市場需求的策略 調整。 在快速變動的時代，挑戰與機會並存。從全球 局勢與經濟環境，到青年生活與文化型態，如何 在不確定與風險之中掌握方向、尋求轉機，已成 為政府、企業與社會共同面對的核心課題。 編輯手記
作者文章不代表本刊立場 目錄 03 發行人 / 羅文嘉 社長 / 黎寶文 編輯顧問 / 蔡孟君、彭顯鈞 總編輯 / 劉慧玲 副總編輯 / 張顏顯 執行編輯 / 高蓓蓓、陳慧瑜、池炫璋、王維斌、符芳碩 出版社 / 財團法人海峽交流基金會 地址 / 臺北市中山區北安路536號 網址 / www.sef.org.tw ・ www.seftb.org facebook / www.facebook.com/seftaiwan 訂閱電話 / (02)21757000 訂閱傳真 / (02)21757120 訂閱劃撥帳號 / 15276869 設計 / 漢翼創意有限公司 行政院新聞局出版事業登記證局版北市誌第2156號 版權所有本刊圖文非經同意不得轉載 交流 No. 204 2025/December 焦點話題 兩岸視窗 全球競合格局：風險與機遇 中國大陸政治、經濟與科技三重困局之挑戰 美中科技對撞與臺灣經濟戰略 《零日攻擊》啟示： 關於臺海危機議題的戰略溝通 關稅變局下的臺灣企業佈局與經營策略 譚偉恩 陳宗巖 王國臣 曾怡碩 吳孟道 陳宥菘 金雨農 羅 素 陳壹貞 蔡敏姿 黑膠潮：兩岸青年不同的節奏 出遊習慣大不同：臺陸青年怎麼玩 串流時代兩岸觀：從劇到音的創新能量 指尖童年：手機餵養的新世代焦慮 借錢比賺錢快？大陸年輕人掀背債潮 05 09 13 17 21 25 29 33 37 41 25 2025年 月號 12 No. 204 06
04 王淑櫻 財經實務 臺商在中國大陸申請強制執行應注意事項 臺商在全球化矛盾與地緣政治風險下的 挑戰與契機 蔡步青 張至輝 45 49 宋乙翔 活力臺灣 異鄉情，臺灣心：新住民的生命篇章 59 戴敬文 交流實務 赴陸旅遊風險面面觀 57 海基會活動 海基會關懷兩岸婚姻家庭中秋節活動 63 63 51 2025. December 法律實務 中國大陸判決離婚後 子女撫養費之請求與執行 羅裕燕 53 目 錄
“ 焦點話題 05 2025/ December 交流No.204 地緣政治：結構兩極化與西方裂痕的浮現 當前的國際體系結構已從「單極」走向「兩極」。根據學者Jennifer Lind 在2024年的研究，中國大陸正在晉升為超級大國，而美國為了維持其既有 之霸權地位，不讓中國大陸超越，將會對北京當局諸多行為採取遏制，以 致新冷戰的屬性會越來越清晰。此論點實與強調美中衝突無可避免的攻勢現 實主義(offensive realism) 相吻和，同時呼應修昔底德陷阱(Thucydides trap) 的預言；現在的區域大國(great power) 渴望追求成為未來的全球霸權 (hegemony)，已是全球霸權的國家將阻止自己面臨任何潛在挑戰者的威脅。 2025 年的世界正處於權力結構起伏動盪之際。冷戰結束後曾經 權傾一時的單極霸權被困在是否要和平退位或被超越的難題裡； 面對中國大陸帶來之諸多競爭，還有先進科技、產業轉型，以及 外交關係等多重面向交織而成的複雜賽局，美國不得不重新審視 既有國際制度下的秩序運作模式是否符合自身需求，而其它中小 型國家也不得不思索在競合疊加又相互糾纏的互動關係中，自己 要如何成功避險或抓住機遇。本文將從地緣政治、經濟趨勢、科 技前沿等三個角度切入，探析當前全球競合格局的輪廓，進而提 出反思與 2026 年的展望。 中國大陸在稀土、科技等領域為國際市場帶來競爭壓力，促使美國必須重新審視既有制度是否 對自身有利。圖為中國大陸稀土礦場。（圖／路透社） 全球 競 合 格 局 ： 風 險 與 機 遇 文／ 譚偉 恩（ 中興 大學 國際 政治 研究 所教 授）
06 川普政府推動產業鏈回流，意在削弱中國大陸在全球先進製程中的核心角色。圖為「台積電」董事長魏哲家 在白宮召開投資記者會。（圖／The White House Flickr） 在此背景下，2025 年1 月就任的川普政 府延續自2017 年以來的「劍指中國」外交 政策，同時更積極構築印太安全的戰略藍圖， 與日本、菲律賓、印度、澳洲等亞太地區的 盟友增強軍事合作，收緊安全網絡，同時在 經濟安全上也比過往更加壓縮讓中國大陸持 續成長或進步的空間。 值得注意的是，《經濟學人》（The Economist）指出「地緣政治的漂移」 (geopolitical drift) 會是2026年一大趨勢。 詳言之，世界除了在美中對抗的兩極體系下 被分割外，也可能出現被第三股勢力拉扯的 風險。舉例來說，歐盟(European Union, EU) 如果體現更多的外交獨立性與政策自主 性，削弱美國在歐洲的影響力，跨大西洋聯 盟將會出現不可回復的裂縫，導致美歐（或 是美歐俄）在亞太區域上演複雜的競爭與 合作戲碼，屆時自由的國際秩序(liberal international order) 將更加殘破不堪。 職是之故，從地緣政治的角度觀之，可看 到三重動態交錯：(1) 美國加速且加強印太 聯盟的形成，以利於它對中國大陸進行更為 有效的遏制；(2) 歐盟及其會員國一方面積 極提升戰略自主能力，一方面減少與美國協 調國際事務；(3) 中國大陸在被美國圍堵的 過程中，觀察到西方民主陣營的利益矛盾， 還有亞太區域內國家的利益分歧，從而尋找 可見縫插針的戰略機遇。 上述的三重動態映射出一個風險和機遇 並存的環境：對美國而言，是重建霸權的機 會，但也是過度擴張的風險；對中國大陸而 言，是突破西方圍堵的窗口，亦是進入對抗 的陷阱。
焦點話題 07 2025/ December 交流No.204 經濟趨勢：制度競爭下的重整、 結盟與風險管理 經濟活動需要在一個穩定的市場中進行， 當區域強權的國內經濟成長趨緩，政策傾 向採取冒險作為的可能性就會增加。鑑於 中國大陸當前正面臨經濟減速、產能過剩， 還有若干產業轉型的困境，有論者以巔峰後 大國(peaking power) 來形容，並提醒世 人注意北京當局可能在涉外政策與軍事安 全的議題上變得更激進或具有侵略性。與此 同時，美國川普政府推動的「產業鏈回流」 與「友岸外包」，意在削弱中國大陸在全球 先進製程中的核心角色。這種以「安全」為 導向的經濟治國術旨在重建一個美國的對 外經濟關係，其目的雖有國內政治的考量， 亦有國際競爭的思維。根據《經濟學人》 的分析，2026年的全球經濟令人不容樂觀， 不僅北方工業先進國家面臨沉重的負債，證 券與金融市場的風險也變得較高，全球經 濟也將因為美中貿易戰的持續而受到衝擊。 美中貿易衝突不僅是兩國製造業的較勁， 同時也觸及貿易規則、生產標準與科技治 理三個層面的「話事人」之爭。誠如學者 Jennifer Lind所言，當國際體系出現兩極 化時，強權之間的競爭就不會只是單純的 軍事化，而是擴延到許多經貿制度的角逐、 供應鏈的重構、技術標準的制訂，甚至包含 海量數據資料的治理。對於中小型國家而言 （尤其位居亞太地區），這場美中貿易戰和 制度之爭既帶來挑戰，也提供機遇，如果 能承接供應鏈重組後的一個位置，或是融 入新的商品價值鏈，成為新制度的開創者， 便握有讓自身國家經濟獲得持續成長的契 機；反之，便可能被排除於經貿賽局之外， 或是淪為被邊緣化的劣勢脆弱群體。 川普政府積極構築印太安全的戰略藍圖，與盟友國增強軍 事合作。圖為美國和泰國主導的金色眼鏡蛇聯合軍演。 （圖／擷取U.S. Indo-Pacific Command FB） 簡言之，在經濟面上，2026年的競合格局是「產 業鏈重構」及「制度競爭」的疊加與糾纏。鏈內因 重構而結盟的行為者彼此合作，但必須與鏈外的行 為者競爭；同時，能夠合作的行為者會爭執以什麼 制度來合作才能獲利最大，而彼此競爭的行為者會 比拼在相同制度下誰的經濟表現更佳。如此複雜的 賽局，容易導致國家的經濟成長趨緩，並對某些制 度加以排斥，全球經貿自由化的程度受到限縮，各 國政府與企業要能預見此變局，提早佈局，做好風 險管理。 科技：新冷戰的最前線 「科技」一直以來都是強權交鋒的主戰場。學者 John Mearsheimer 指出，人類社會的戰爭或衝突 從未終結，而是在不同時間以不同形式呈現；戰爭 可於科技或資訊等非傳統衝突的場域開展。美國對 中國大陸在AI、先進製程半導體、量子運算技術的 各種管制正是此種邏輯的具體展現。中國大陸若欲 維持AI 優勢或創新突破，只有兩條路：一是突破
08 中國大陸如果想在 AI 領域維持優勢或取得創新突破，未來與美國的衝突將 無可避免，科技冷戰遲早浮現。（圖／東方IC） 美國的「科技圍堵」，二是在被封鎖 的困境中自建體系、自研替代，由內 而外去反制或抗擊美國。無論是哪一 條路，美中衝突都不可免，新冷戰的 架構遲早都會顯現。《經濟學人》在 其預測報告中指出，許多國家對AI 投入龐大的資源，但忽略自身經濟可 能已變得脆弱，一旦泡沫化風險變成 實害，便可能成為美中科技戰下的附 庸、犧牲品，或是供應鏈碎片化的受 害者。 上述觀察提醒我們，科技不僅存 在地緣戰略上的國安考量，還包括經 濟發展的風險。因此，科技作為國家 權力的重要支點，在當前競合交錯時 刻，可以作為預測新冷戰風向與強度 的溫度計。 全球競合下的臺灣戰略定位 天下合久必分，分久必合，這是自古以 來國際秩序變遷的寫照。當前全球競合既 是過去舊秩序的延伸，亦是未來新秩序的 預演。美國對「印太」的再聚焦、歐洲國 家的自主性意識抬頭，還有中國大陸在地 緣政治與經貿制度夾縫中的謀局，已然構 成當今國際關係的三股拉力。在此背景下， 「競合」不再是簡單的對立或合作，而是宛 若疊加交纏過程中的動態平衡。對臺灣而 言，掌握強權國家在結構變動中如何行事、 自身產業如何轉型、國內經濟應如何佈局， 以及加強在印太軍事與經濟鏈結中的不可 取代性，是展望2026年的國家安全戰略方 向。當臺灣可以維繫科技自主、承接供應 鏈重構後的新定位，甚至開始參與國際經 貿標準的制定時，我們在全球競合的賽局 中便有求存與謀變的優勢。
“ 焦點話題 09 2025/ December 交流No.204 中國大陸在地緣政治上的最大挑戰，來自其崛起帶來的戰略企 圖與野心，特別是臺海問題日益成為美、日、韓與歐洲等已開發 國家無法忽視的國家利益核心。中國大陸與東南亞國家在南海的 糾紛，更進一步加劇印太地區的緊張情勢。菲律賓將中國大陸在 黃岩島填海建造人工島，以及拖走仁愛暗沙的菲國擱淺軍艦行為 視為「紅線」，越南、印尼及馬來西亞反對中國大陸「九段線」 主張。東南亞國家雖不願選邊站，卻逐漸加強與美日安全合作。 臺海情勢升級 觸動周邊國家安全底線 中國大陸提高對臺灣的政治與軍事壓力，觸動了這些國家的安全底線。臺 灣處在第一島鏈中心，一旦遭到中國大陸控制，將迫使日本與韓國面臨能源、 糧食與重要物資路線被封鎖的風險，美國在印太的軍事部署也可能被迫後退。 日本首相高市早苗於11月7日在國會答詢時指出，如果「臺灣有事」伴隨 對手使用武力，可能構成日本安全保障法中行使集體自衛權的「存亡危機事 中國大陸提高對臺灣的政治與軍事壓力，觸動周邊國家的安全底線。（圖／路透社） 中國 大 陸 政 治 、 經 濟 與 科 技 三 重 困 局 之 挑 戰 文／陳 宗巖 （中 山大 學政 治學 研究所 教授 兼所 長）
10 態」，自衛隊有可能被授權採取行動。11 月13 日G7 外長重申維持臺海和平與穩 定，反對任何片面改變現狀的行動，歐盟 亦公開批評中國大陸在區域內的軍事擴張 和違法主張。 對中國大陸而言，控制甚或武統臺灣 具有民族敘事的象徵意義，更被視為突破 第一島鏈封鎖、打造遠洋海軍、最終重塑 印太安全秩序的重要戰略利益，臺海問題 在北京的眼中，具有不可逆轉的結構性特 質。研究指出，在國際加大譴責中國大陸 或臺灣受到更高外交支持時，中國大陸的 灰色地帶軍事行動（共機、共艦逼近或越 過臺海中線、擾動我國空域等）就會顯著 增加。在多重因素的交互影響下，2026 年前的區域局勢不僅難見緩和跡象，甚至 可能因各方誤判而進一步提升地緣政治的 複雜度與風險。 內部成長放緩 外部市場萎縮 中國大陸目前面臨經濟增速下滑、內需 疲軟與通貨緊縮的綜合挑戰。消費意願下 降、青年失業率長期偏高、地方債務惡化 與房地產泡沫調整，使得內需難以支撐成 長。恒大、碧桂園等大型房企暴雷後，土 地財政萎縮，使地方政府難以推動產業轉 型計畫，也讓整體金融風險在體系內部堆 積。中國大陸家庭原本儲蓄率就高，對未 來信心不足更降低消費意願，單靠內需難 以驅動經濟成長。這些因素共同導致通貨 緊縮，反映在物價持續低迷、工廠出貨價 下滑與企業投資意願減弱上。 更關鍵的是外部市場的萎縮。美國與理 念相近國家近年加速「去風險化」，不再 依賴中國大陸作為供應鏈中心，使中國大 陸出口與外資流入明顯下降。歐、美等已 開發國家是全球最大消費市場，中國大陸 若在短期內找不到足以替代這些市場的訂 單，就會面臨嚴重的生產過剩問題，並失 去「世界工廠」的滿單紅利。中國大陸雖 積極拓展與全球南方國家的經貿合作，但 碧桂園等大型房企面臨破產危機，使中國大陸金融 風險持續加劇。（圖／美聯社）
焦點話題 11 2025/ December 交流No.204 地緣政治、經濟、科技 的結構性矛盾 當前中國大陸所面臨的最大戰略矛盾，是地 緣政治、經濟與科技這三者無法同時兼顧。若 中國大陸希望取得地緣政治優勢，必然需要對 臺灣施壓，並在南海維持強勢，以突破第一島 鏈並提升區域影響力。然而，這些行動將迫使 中國大陸在科技領域的發展現況並不弱，但因為美國晶片禁令，難以在短時間內趕上其他國家。 （圖／擷取新華社） 這些國家的消費力有限，且多數國家不 希望在美中競逐中選邊，以免喪失與成 熟市場的商業機會，因此替代方案的效 益有限。再加上外資因地緣風險提高而 撤離，中國大陸的中長期成長動能正面 臨前所未有的挑戰。若無法恢復與全球 主要市場的互動，中國大陸經濟的調整 期，恐將比官方預期來得更漫長。 科技遭圍堵 制度困住創新 中國大陸在科技領域的發展現況並不弱， 以往受惠於跨國企業投資、完整供應鏈聚集與 充足的科技業勞力，中國大陸在一般製造與應 用導向技術快速成長。然而，美國自2018年 後開始以出口管制、晶片禁令、重組全球供應 鏈等手段限制中國大陸取得高階晶片與製造設 備，並號召理念相近國家共同建立安全、民主 科技供應鏈，導致中國大陸在最關鍵的高階半 導體、AI 晶片、製程設備、EDA軟體等領域 面臨斷鏈的風險。即便中國大陸使勁地以國家 力量全速突破，但在高階製程上仍受制於美日 荷等國的設備與技術封鎖，難以在短時間內趕 上。 更深的科技發展問題恐怕是制度缺陷。中國 大陸的科學與研發體系受到行政干預、政治考 核與學術自由不足的影響，創新效率有限。加 上近年政治氛圍緊收、社會維穩控管加強，使 國外科技人才外流，加劇創新體系的缺口。科 技創新本質上需要開放環境、跨國合作與自由 競爭，但這些元素在中國大陸逐漸萎縮。此外， 中國大陸雖試圖使用稀土出口管制作為地緣反 制工具，但此舉反而迫使美國、歐洲與日本加 速尋找替代供應來源，降低對中國大陸的依賴。 長期而言，中國大陸可能因此喪失戰略資源上 的互賴優勢。面對科技封鎖，北京雖傾力自力 更生，但缺乏取得關鍵晶片與設備的管道，且 創新環境愈加封閉，自救的成效恐難滿足中國 大陸的戰略願景。
12 三重挑戰困局 全球風險累積 綜上所述，在2026 年前，中國大陸所面臨 的地緣政治壓力、經濟困境與科技受限可能持 續，形成三重困局。這些問題並非短期現象， 而是由中國大陸自身的戰略企圖、國際結構重 組與制度性限制共同造成。臺海與南海的緊張， 使中國大陸與美日韓及歐洲的矛盾更深；經濟 放緩與去風險化，使中國大陸經濟難以再靠全 球重要消費市場支撐；科技封鎖與體制的瓶頸， 使中國大陸難以突破科技瓶頸。三者相互影響， 讓中國大陸在戰略上難以取得全面性的優勢。 中國大陸是否願意調整其戰略節奏，將成為 未來局勢發展的關鍵。如果北京持續強化地緣 政治企圖，國際圍堵將加深；若希望恢復經濟 成長與科技創新，則必須改善國際環境、降低 對抗，並調整國內治理方式。然而，這些選項 都牽涉到中國大陸 的政治統御結構與政權正當 性。全球正邁向更高風險、更低信任的國際環 境，而中國大陸的決策走向將對臺海、印太與 全球政治經濟的未來產生深遠影響。 美日韓菲提升軍事部署，也會讓歐美加速 推進「去風險化」，促使供應鏈向東南亞、 印度乃至美國本土移轉。結果是外資撤 離、出口萎縮與高科技合作中斷，使中國 大陸經濟與科技能力受損。換言之，追求 地緣突破恐削弱中國大陸長期的經濟動能 與創新的成長。 相反地，如果中國大陸希望優先恢復經 濟與科技成長，就必須降低與主要民主國 家的對抗，重建外資信心，並恢復跨國科 技合作。然而，降低戰略企圖將與中國大 陸內部民族主義敘事、統一正當性與政權 穩定邏輯產生衝突，使北京難以真正放鬆 對臺灣或周邊的壓力。同時，中國大陸的 創新能力有賴與全球科技力的良性互動， 而這只有在政治氣氛更開放、社會環境更 自由的情況下才能實現。這三者相互牽 制，使中國大陸在國家戰略上面臨無解的 取捨。從目前的政策走向來看，北京似乎 仍傾向維持地緣強硬的姿態，但也因此增 加了經濟疲弱與科技受制的風險，形成一 個難以擺脫的結構性困境。 中國大陸希望取得地緣政治優勢，造成外資撤離、出口萎縮，使經濟與科技能力受損。 （圖／擷取新華社）
“ 焦點話題 13 2025/ December 交流No.204 美國統整關鍵技術 重振優勢 在此期間，川普尚發起跨產業交易計畫。美國將給予財政補貼與稅收減免， 加上投資加速器（Investment Accelerator）與國際開發金融公司的資金， 直接入股AI、製藥、半導體、量子運算、無人機、關鍵礦產、電池、造船、 能源與貨運等30個攸關經濟安全的重要產業，藉此重振美國製造。 美國投資加速器的資金，源自對等關稅（reciprocal tariffs）協議中的各 國允諾投資；其中，歐盟已同意額外投資6,000億美元、日本為5,500億美 元、韓國為3,500億美元，以及瑞士為2,000億美元；臺灣則可能再追加3,000 美國總統川普發佈人工智慧計畫，主軸為加速創新、鋪墊基礎設施與國際標準設定。 （圖／擷取The White House） 美國總統川普（Donald Trump）於2025年7月發佈人工 智慧（artificial intelligence, AI）計畫，主軸為加速創新、 鋪墊基礎設施與國際標準設定。白宮於11月再啟動創世紀任務 （Genesis Mission），建構國家級AI研究整合平臺，統整能源、 生技、材料、半導體、無人機、量子資訊與超級電腦等先進關鍵 技術。 美中 科 技 對 撞 與 臺 灣 經 濟 戰 略 文／ 王國 臣（ 中華 經濟 研究 院第 一研 究所 助研 究員 ）
14 中共國務院啟動人工智慧+行動，預期至2030年 相關應用普及率突破九成。（圖／東方IC） 億美元。阿拉伯聯合大公國、沙烏地阿拉伯 與卡達，更給出3.1兆美元的投資承諾。 為因應大型語言模型與資料中心的電力需 求，川普政府於5月制訂核電復興方案，將 撥款1,100 億美元用於提高核電占比、開採 關鍵礦產與升級電網。此外，華府擬於2030 年前興建10座第三代加強型反應爐，以期核 電容量由目前的100吉瓦（gigawatt），倍 增到2050年的400吉瓦。 中國大陸欲實現科技自主 中共於10 月召開20 屆中央委員會第四 次全體會議，通過《國民經濟和社會發展第 十五個五年規畫的建議》，要求前瞻佈局量 子科技、生物製造、氫能與核聚變能、腦 機介面、具身智慧與第六代移動通訊（6th generation mobile networks, 6G）。國務 院尚啟動人工智慧+行動，預期至2030 年 應用普及率突破九成。 中國大陸國家主席習近平首重資通訊技 術（information and communications technology, ICT）。2012 年11 月至2025 年11月，中共中央政治局集體學習會議相 繼討論AI、互聯網、大數據、區塊鏈、量 子科技與數位經濟。2025年以降，集體學 習更兩次論及此議題，密度為歷年之最， 凸顯北京當局亟欲實現科技自主。 對此，美國外交關係協會（Council on Foreign Relations）於11 月發佈《美 國經濟安全：贏得未來科技競賽》（U.S. Economic Security: Winning the Race for Tomorrow’s Technologies），估計 中國大陸於過去10年投入9,000億美元， 研發AI、生技與量子技術。2026 ─2045 年，北京當局還將運用國家創投基金，額 外注資1,380 億美元；美中科技投資差距 恐大幅縮減。 中國大陸尚於2022 年2 月啟動東數西 算工程，平均分散AI 的電力需求。核電廠 於未來5年再增加到29座；核電占比由目 前的5%，倍增到2035年的10%。國務院 於2025年7月還斥資1.2兆人民幣，興建 雅魯藏布江大壩；預計2030年投產，年發 電量達3,000 億千瓦時，相當於3 座三峽 電站。
08/1 08/12 09/11 10/10 11/9 12/8 13/7 14/6 15/5 16/4 17/3 18/2 19/1 19/12 20/11 21/10 22/9 23/8 24/7 25/6 35 30 25 20 15 10 5 0 中國 美國 比率（%） 月 焦點話題 15 2025/ December 交流No.204 臺灣持續脫中入美 匯率升值為重大風險 賴清德總統於2024年5月就職時，旋即頒布五 大信賴產業推動方案，含括AI、半導體、軍工、 安控與次世代通訊。國家發展委員會於2025 年 10月，加碼推出AI 新十大建設，瞄準智慧應用、 關鍵技術與數位基磐，預期至2040 年創造15兆 新臺幣的產值與50萬個高薪就業機會。 賴清德總統尚提出《全球半導體民主供應鏈夥 伴倡議》，積極融入國際民主供應鏈，並慎防紅色 供應鏈的威脅。如圖1所示，2024年1月，臺灣 對美貨貿出口84億美元，占全球出口的22.6%， 反超中國大陸0.2 個百分點，且差距持續拉大到 2025年前10個月的13.6%，臺灣持續脫中入美。 美中科技對撞 美國總統拜登（Joe Biden）於2022 年10月納管先進計算晶片、超級電腦與 半導體製造設備。華府自2024年9月， 再陸續增列量子計算、高頻寬記憶體 （high bandwidth memory, HBM）、 電子與技術電腦輔助設計軟體，以及圖 形處理器（graphics processing unit, GPU）。川普於2025年更將出口管制， 擴及持有五成以上股權的子公司。 中國大陸亦不甘示弱。國務院於2025 年9 月責令，資料中心改採國產晶片， 並拆除所有已安裝的外國晶片，且禁止 採購輝達（NVIDIA）晶片。北京當局尚 管制鎵鍺鎢碲鉍鉬銦等關鍵礦物、超硬 材料、鋰電池與石墨出口。列管中重稀 土更達12項，含括釤、釓、鋱、鏑、鑥、 鈧、釔、鈥、鉺、銩、銪、鐿。 哈佛大學測算，2025年美國關鍵與新 興技術指數（critical and emerging technologies index, CETI）為84.3分， 高居全球之冠。中國大陸則緊追在後， CETI 為65.6分；其中，量子科技與生技 僅差距0.4分；半導體、太空與AI 則落 後4.3 分、5.4 分與8.2 分。美中兩國的 雙頭壟斷，恐裂解全球技術生態系與標 準制定。 事態正朝哈佛大學的預測。北京當 局於2025 年9 月啟動「中國―東協國 家人工智慧應用合作中心」。習近平於 11 月亞太經濟合作會議（Asia-Pacific Economic Cooperation, APEC）再促 成《人工智慧倡議》。川普則相繼與英 國、日本與韓國簽署《科技繁榮合作協 議》，共同發展半導體、量子計算、生技、 太空、AI 與6G。 圖1 臺灣對美中兩國貨貿出口依存度 （2008 年 1 月至 2025 年 10 月）
差額 億美元 中間財與設備 比率（%） 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 -20 98 96 94 92 90 88 86 84 82 80 08/1 08/12 09/11 10/10 11/9 12/8 13/7 14/6 15/5 16/4 17/3 18/2 19/1 19/12 20/11 21/10 22/9 23/8 24/7 25/6 月 16 賴清德總統於2024年5月就職時，宣佈含括AI、半導體、軍工、安控與次世代 通訊的五大信賴產業推動方案。（圖／賴清德FB） 美中AI、半導體與量子技術領域競爭加劇下，臺灣憑藉雄厚實力成為關鍵角色，同時也面臨經濟成長 過度仰賴科技業的挑戰。（圖／TMBA 工具機暨零組件公會FB） 影響所及，臺美貿易急遽失衡。 2018 年4 月美中經貿戰爆發迄 今，臺灣對美貨貿順差累計3,026 億美元，相當於前期的5.8 倍； 臺灣為美國第六大逆差國。問題 是，臺灣中間財與設備出口高達 九成，美國關稅施壓難阻卻出口 擴張。為此，華府恐加大新臺幣 升值壓力（見圖2)。 惟經濟部統計顯示，2023 年臺灣 中小企業達167 萬家，占全體企業的 98.9%；其中，資本額低於500 萬新 臺幣的比率達88.9%；未及10萬新臺 幣的企業占比，更逼近五成（40.5%）， 平均每家年銷售額為1,718萬新臺幣。 易言之，匯率升值與AI 研發投入，恐 壓垮臺灣絕大多廠商。 綜合上述，美中科技競爭日益加劇， 尤其關注AI、半導體與量子技術；兩 國齟齬更波及全球。在此發展脈絡， 臺灣賡續脫中入美，並帶動經濟飛躍 成長。惟中小企業需負擔高額的研發 經費，且面臨匯率升值導致的出口競 爭力衰退風險。政府應儘速研擬對策， 遏制產業結構持續失衡。 圖2 臺灣對美貨貿差額與出口結構 （2008 年 1 月至 2025 年 10 月）
“ 焦點話題 17 2025/ December 交流No.204 臺劇《零日攻擊》因呈現臺海危機各式場景，近期在國內外引 發熱烈討論。由於該劇區分10個情境，即使對平日關注國安與 臺海情勢的社群而言，這樣的多重情境推演所拼湊的威脅圖像， 都算得上是相對完整的視覺化體現。對於平日時常從媒體獲得隻 字片語零星資訊的國內外民眾來說，可謂相當震撼力。有鑑於此， 本文將先從該劇呈現情境，探討背後對於臺海危機議題的戰略溝 通啟示。 臺劇《零日攻擊》因呈現臺海危機各式場景，近期在國內外引發熱烈討論。 （圖／擷取零日攻擊FB） 以故事與視覺呈現臺海危機 臺劇《零日攻擊》劇情藉由第五縱隊潛伏破壞、中共統戰滲透、在地協力 者的現形、網路認知作戰，交織嵌合臺灣民主選舉與分裂社會、移民移工與 地方政治生態、AI 時代與認知作戰趨勢，交錯呈現大眾近年來在媒體上揭露 的中共犯臺之推演情境，包括網路攻擊與AI 假訊、圍臺封鎖與股市崩盤、朝 野惡鬥與街頭陳抗、多國撤僑與民心離留、間諜破壞與在地協力等。 ︽零 日 攻 擊 ︾ 啟 示 ： 關 於 臺 海 危 機 議 題 的戰 略 溝 通 文／ 曾怡 碩（ 國防 安全 研究 院網 路安 全所 副研 究員 ）
18 近年，愈來愈多媒 體報導關於臺海危機 的國內外兵棋推演， 將中共對臺海空暨網 路空間灰色地帶不間 斷襲擾的場景納入想 定狀況，再加上中共 在2022 年8 月，時 任美國眾議院議長裴 洛西訪臺後，接連圍 臺軍演進行聯合海空 戰備警巡，藉伸張對 臺執法權，恫嚇臺灣軍民，意圖拒止美日介 入，如此一來反而促使臺灣與友盟的政府及 智庫在兵棋推演時，紛紛納入（或重演）圍 臺封鎖、隔離或因共軍力有未逮所行之封控 情境，也讓臺灣更加堅定借鏡俄烏戰爭教訓， 積極提升國家韌性，2024年5月賴清德總統 上任後更全力推動「全社會防禦韌性」。 臺灣民眾透過網路看到俄羅斯入 侵烏克蘭後的戰場實況，除了體 會戰爭殘酷，也強化全面抗敵的 意志。（圖／美聯社） 在臺灣這樣的成熟民主國家，推動「全 社會防禦韌性」不免遭遇民主多元社會各 類異議與質疑，但因臺灣民眾每天能在自 由開放網路接收俄羅斯入侵烏克蘭後的戰 場實況，除了體會戰爭的殘酷，還藉由見 識各種艱困環境下盡力維持的日常，見證 全面抗敵意志所展現的韌性。 臺灣不是烏克蘭，烏克蘭面對的戰場實 境或可做為重要示範、警惕與參考，但臺 灣接續要依據自身面對的威脅情境、內外 環境及民情脈絡，對於各種可能情境，以 不同時間背景、事件次序及自身能量進行 測試、教育與準備。臺灣近年對於是類準 備與演練之積極，讓支持臺灣之友盟有目 共睹。臺劇《零日攻擊》的出現，適時承 繼先前重演1996 年臺海危機的臺劇《國 際橋牌社》與今年稍早臺製電影《國運之 戰》，將現下已邁入民主鞏固的臺灣所面 臨的外部軍事脅迫、內遭滲透分化、網路
焦點話題 19 2025/ December 交流No.204 劇情討論 帶動公共安全意識提升 臺劇《零日攻擊》除了將國內外智 庫對於臺海危機可能情境予以故事化 與具象化，對於該劇的諸多討論也帶 來另一重啟示。在民主多元的臺灣， 是類劇情毫無懸念地引發各界對於情 節的諸多鑽研與質疑，甚至毫不客氣 地抨擊。於此同時，除了政治立場衍 生的抨擊，更多的討論是針對情節是 否與現實脫節，或者是否貼近想像中 的情景，而在部分情節遭批評過於粗 糙與片面的同時，也真實呈現出民眾 對臺海危機情勢的高度關注，甚至對 於中共擾臺、脅迫與進犯的細緻辯論， 反而激發更廣泛的警示與覺知的預期 作用。更重要的是，藉由原本關注臺 海情勢的社群引發的熱烈討論，吸引 原本對這類議題並非如此熱切與了解 的群體之好奇，從而或多或少查詢與 接觸相關話題，此後日常生活中倘若 出現與劇情類似之情節，或將提高警 覺，阻絕中共伺機滲透與破壞。 另一方面，劇情寫實描繪民主社會 生活日常，諸如地方勢力、宗教廟會、 移工生態，以及兩岸之間關於臺商與 空間的網路攻擊與AI 助力的認知作 戰侵襲，以戲劇敘事呈現在世人眼 前。透過將臺灣可能面對的各式威脅 套路視覺化、具象化，可能帶來心 理衝擊、甚至是行為隨之調整改變， 或將成為推動全社會防禦韌性相關 措施的助力。 《零日攻擊》將國內外智庫對於臺海危機、中共擾臺可 能情境予以故事化與具象化。（圖／擷取零日攻擊FB） 陸配所面臨的糾結，彷彿臺灣社會動態的紀錄 片。有些民眾甚至忍不住質疑部分橋段是否就 是紀錄片，足見劇情在呈現臺灣多元民主生活 方式的成功。這也意味著，許多關切臺灣安全 存亡的民眾，不論所持政治立場為何，對於這 塊土地生活點滴所編織凝聚的民主生活方式的 誠摯熱愛。這應當算是臺海危機議題所隱含最 深層的對內戰略溝通訊號，訴諸不同政治立場 者對於臺灣多元活力民主的熱愛，將平日視之 為口號的愛臺灣與民主臺灣串結在一起，喚起 保衛臺灣民主價值的深層意識，最終期待能迅 速轉化為捍衛臺灣的實際行動。
20 提供國外友臺人士 更具說服力的遊說素材 更令許多國人意想不到的是，不少國 外友臺人士，不論是政界民代、外交使 節、智庫學者，還是民間友人，在看過 臺劇《零日攻擊》後，逢人就主動積極 推薦，不論該劇是否完全合乎現實或是 否有爭論，均認為該劇是目前為止對想 要了解臺海安全局勢的人最佳的入門解 說。是類迴響彰顯的是，貼近臺灣生態 的影音劇情，倘若具備足夠的說服力與 感染力，將是臺海危急時刻最強而有力 的對外戰略溝通素材。 劇情同時描繪兩岸之間關於臺商與陸 配所面臨的糾結，彷彿臺灣社會動態 的紀錄片。（圖／擷取零日攻擊FB）
“ 焦點話題 21 2025/ December 交流No.204 關稅，一個字典裡面最美麗的詞，也是讓美國再次偉大的武器， 川普如是說。為了貫徹這個說法，自上任以來，川普持續不斷針 對所有貿易往來夥伴及特定進口產品，課徵高低不一的關稅。無 論是援引1962年美國「貿易擴張法（Trade Expansion Act) 」 第232條款規定課徵的產業關稅，如鋼鐵鋁銅、汽車及其零組件、 藥品及櫥櫃等介於25%－100%的關稅，或是根據「國際緊急 經 濟 權 利 法（International Emergency Economic Powers Act）」加徵的對等關稅（稅率介於 10%-50% 之間 )，想跟美國 做生意的國家，幾乎無法倖免於難。 全球貿易陷入不確定風暴 面對這些鋪天蓋地的關稅砲火，全球貿易及經濟環境也深受影響，壟罩在 高度不確定性的陰影下。從圖一可清楚看出，全球貿易政策不確定性指數從 2024年11月川普確定當選美國總統後即大幅飆升，到2025年4月對等關 稅初次宣判時更是達到高峰，指數較美國總統大選前躍升近7倍。即使8月 川普為了讓美國再次偉大，向所有貿易往來夥伴及特定產品，課徵高低不一的關稅。 （圖／擷取Donald J. Trump FB） 關稅 變 局 下 的 臺 灣 企 業 佈 局 與 經 營策 略 文／ 吳孟 道（ 臺灣 經濟 研究 院研 究六 所 長）
22 「中國加一」成形 臺商產能快速重組 值得注意的是，川普關稅對全球經貿環境 的衝擊也存在諸多附屬或間接效果。譬如， 各國以鄰為壑的行為開始升溫，進出口管制 項目與範圍逐漸擴大，甚至加速築起貿易壁 壘等，讓原已艱難的全球化（globalization） 處境備受打擊，連帶也加劇貿易碎片化 （fragmentation）現象。對企業而言，處 於這樣的變局，過去在國際佈局與經營策略 方面所追求的成本效率，已不再是首要或唯 一指標，必須納入更多地緣政治風險與經濟 安全的考量。臺商，自然也不例外。 確實，近年來隨著美中對抗日漸白熱化， 為數眾多的中國大陸臺商也跟著加快產能調 配，不再像早期西進將大多數雞蛋放在中國 大陸這個籃子，而是四處向外尋找備援生產 基地，藉此規避美中貿易戰風險。外界普 遍將這樣的現象，稱為「中國加一（China +1）」。圖二描繪的臺灣對外直接投資比重 變化，清楚說明這個趨勢。從圖二可知，自 2010年以來，臺灣對中國大陸投資比重幾乎 逐年下滑，2010年最高達到83.8%，2024年 僅剩7.5%；相對地，對美國及東協為主的新 南向國家投資比重，則是大幅增加，從2010 年分別只有2.8%及6.3%，到2024年躍升至 29.1%及17.9%。 川普第二任期的關稅對象不再僅鎖 定中國大陸，而是無差別地對世界 各國發動攻擊。（圖／路透社） 後各國對等關稅陸續底定、衝擊效應慢慢淡化， 指數也相對應緩慢回落，但整體來看，貿易政 策不確定性仍居高不下，10月指數依舊在400 以上，明顯高於川普確定當選時的水準。 圖一 全球貿易政策不確定性指數 10月初，世界貿易組織（WTO）發佈最新 「全球貿易展望與統計」報告，將2026年全 球貿易成長率預估值向下大砍至0.5%，除比 原本預估1.8%大幅縮水外，也較2025年2.4% 劇減近2個百分點。背後主因，無非就是川普 關稅的高度不確定性，可能持續遞延至明年， 也讓WTO強烈看壞2026 年全球貿易成長。 抱持這種觀點的不只WTO，國際貨幣基金 （IMF）在10月中旬發佈的「全球經濟展望」 報告，同樣也認為2026年全球貿易成長率將 較2025 年少掉1.3%。此皆突顯，美國關稅 衝擊仍餘波盪漾，不僅干擾全球經貿體系的運 作，困擾企業投資決策，連帶影響各國央行貨 幣政策的實施。 資料來源：財經M平方。
中國 美國 新南向18國 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 6.3 2.8 83.8 9.5 22.4 20.3 36.4 11.4 17.9 29.1 7.5 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 歐盟27國 其他 焦點話題 23 2025/ December 交流No.204 關稅不確定性下的 匯率風險與避險策略 另一方面，此波關稅衝擊，影響的 不只實體經濟層面，也包括金融層面 的匯率波動。5月初，新臺幣匯率因 市場預期心理作用，短短兩個禮拜不 到時間，大幅升值超過一成，就是最 好的例子。尤其臺美關稅談判還在持 續進行，市場仍難以擺脫關稅不確定 性，都可能加劇接下來新臺幣匯率波 動。對此，臺商在經營策略上，恐怕 其中，對新南向國家的投資比重在2018 年 到2019年這段期間變化最為明顯，從9.5%上 升至22.4%，一口氣增加12.9%，隨後6 年期 間（2019-2024）平均也高達23.4%，顯示中 國大陸加新南向國家模式已成為近年來中國大 陸臺商因應美中貿易戰的重要策略與選擇。只 是，當川普第二任期到來，關稅對象不再僅鎖 定中國大陸，而是無差別地對世界各國發動攻 擊，除了赴美投資或在美生產外，幾乎都逃不 過美國關稅制裁，差別只是稅率高低而已。 在這樣的前提下，臺商過往依循的「中國加 一」模式，恐怕也得跟著調整。譬如站在生產 基地的角度，不能僅是單純的「中國加一」， 而是需要進一步思考美國加一（涵蓋美墨加） 的可能性。亦即，現階段要避免關稅衝擊，赴 美投資絕對是必要選項，或者利用美墨加協定 （USMCA）的85%進口美國品項關稅豁免 優勢，將產線設在墨西哥或加拿大。此外，從 供應鏈與市場配置的角度來看，可能得將美國 與非美市場切割開來，採用差異化的銷售與經 營策略。如美墨加產線供應美國市場，而亞洲 及歐洲市場則由中國大陸或新南向國家產線供 給，進一步分散生產基地。 圖二 臺灣對外直接投資（FDI outflow） 各地區比重（%） 資料來源：經濟部投資審議司。
24 關稅衝擊，影響的不只實體經濟層面，也包括金融層面 的匯率波動。圖為示意圖。（圖／擷取維基百科） 臺商因美中對抗日漸白熱化，紛紛向外尋找備援生產 基地，以減少貿易戰風險。（圖／路透社） 得多留意匯率波動的影響。尤其在匯 率避險上，不能太過依賴自然避險或 央行匯率調控，必須全面提高避險意 識，同時思考採用像遠期外匯、外匯 選擇權或外匯交換等金融工具，才能 有效規避新臺幣匯率波動衍生的營運 風險。 川普放不下「讓美國再次偉大」的 執著，無端讓全球貿易走向更高度的 不確定性，連帶也拖累明年景氣的復 甦步調。面對挑戰愈來愈加嚴峻的全 球經貿環境，臺灣企業的佈局與經營策 略，恐怕也得有一番新思維。無論是在 生產基地的產能調整，或銷售市場的多 元佈局，還是匯率避險意識強化、納入 更多金融工具，都應如此。正所謂，「最 壞的時代，也是最好的時代」，如何化 危機為轉機，相信是未來眾多臺商無法 逃避的一門重要功課。
“ 交流 25 兩岸視窗 2025/ December No.204 串流時代下，黑膠市場有一定比例的顧客是1990年代末期後才出生的年輕人。 （圖／擷取White Wabbit Records FB） 「取出唱片、置入唱盤、輕壓唱針，圓盤形膠片開始轉動，音 樂隨之流瀉而出」。這樣老派、又富有儀式感的音樂聆聽體驗， 在當前串流音樂當道的年代，已逆勢回歸。推動這股潮流復興的， 正是講究生活品味、追求新奇事物的年輕人。不過，臺灣與中國 大陸的年輕人在這股黑膠復興浪潮下，踏著截然不同的節奏。 串流時代下 黑膠唱片銷售連18 年成長 在數位串流快速便捷的大環境裡，入手成本高、聆聽過程也比較複雜的黑 膠載體，再度扛起實體唱片銷售的重任。 放眼國際，根據美國唱片協會（RIAA）報告，2022年美國黑膠唱片銷量達 到4,100多萬張，CD則是3,300萬張，是自1987年來首次反轉。國際唱片 業協會（IFPI）則指出，直到2024年，黑膠銷售已連續18年成長。 最熱賣的唱片往往出自深受Z 世代喜愛的巨星，例如流行音樂圈的兩大天 后泰勒絲（Taylor Swift）、怪奇比莉（Billie Eilish），說明黑膠市場有一定比 例的顧客是1990年代末期後才出生的年輕人。 兩 岸 青 年 不 同 的 節 奏 黑 膠 潮 ： 文／ 陳宥 菘（ 媒體 工作 者）
26 黑膠復興日常有感 唱片行成品味交流據點 日常生活中，黑膠的復興是體感可察覺 的事。晃進一間咖啡廳、選品店，櫃檯旁 邊一張落地實木收納櫃上，很可能就擺放 著唱盤與音響，牆上或許還有數張黑膠唱 片作為擺設。如今也有許多餐廳、咖啡廳 以黑膠為主題，主打一邊啜飲咖啡、享受 美食，一邊感受音樂的美好。 臺灣：黑膠宛如藝術品 不僅聽更買來收藏 近年來，臺灣同樣掀起黑膠唱片的復興潮 流。但黑膠對於年輕人而言，不一定是買來 聽的，更多是買來收藏的。 從唱片封面設計開始，這是外界對這張唱 片的第一印象，更關乎視覺美學。比如有些 唱片封面與音樂具有強烈的關聯性，讓聽者 感受到一種貼切的爽快；也有一類走反向操 作，用無厘頭、隱晦的設計帶出話題、誘發 好奇心，賦予聽者更多期待與想像。 唱片裝幀的印刷、紙質選用也都有講究， 最珍貴的是，實體專輯附上歌詞本，得以拿 在手上細細閱讀，並獲悉專輯製作等訊息。 市面上有各種彩膠唱片，舉凡白色、紅色、 黃色、透明色，各具特色，打破黑色的框架。 透過設計手法，串連視覺、觸覺為音樂 的聽覺意象加值，結合音樂與裝幀，達到 「1+1>2」的效果，一張黑膠不僅可以好聽， 還可以好看又好摸，扎扎實實堆疊出的份量 臺北松菸誠品，有超過三分之一的空間擺放各式黑 膠唱片及唱片機，顯示黑膠必定有它的市場基礎。 （圖／誠品音樂FB） 感，讓黑膠不僅僅是唱片，更是讓人想要珍 藏的藝術品。 另一方面，黑膠的聆聽過程極具儀式感， 像是一種對生活品質的追求。從挑選唱片、 上機讀取、播放、調整細節、注意翻面，每 張黑膠還得細心保存與清洗，每個步驟都不 符合當代對於效率的追求，卻能使人放慢腳 步，宛若溜進緩慢的時空裡悠遊。 黑膠雖然老派，卻很浪漫。於是，許多年 輕人未必先有黑膠播放器（唱盤），手邊卻 已有多張黑膠。
RkJQdWJsaXNoZXIy MTAyODAyMQ==