站在2026年初的时间点回望，我感受到一种强烈且真实的「质变」。身为一名长期穿梭于纽约与台湾、跨足软体工程与公民科技的实践者，我曾深信互联网与AI是推动资讯自由、瓦解威权垄断的终极工具。然而，现实的剧本却走向了另一个极端。

我们过去奉为圭臬的「自由」，正在被重新定义。过去我们认为自由是无条件的宽容与开放，但在经历了AI生成假讯息的「饱和式攻击」与跨国认知操弄后，我们不得不承认：如果不为自由画出边界，自由就会成为毁灭自由的武器。这不是民主的倒退，而是一种生存本能的觉醒—我们正被迫从天真的开放，走向「防卫性民主」（Defensive Democracy）的新纪元。

当「包容」成为软肋—解析威权体制的反向利用

这种质变的起点，来自于我们对「开放」的盲目崇拜。在学术界或国际社会中，我们曾相信只要展现善意、拥抱多元，威权体制就会逐步走向民主。然而，现实给了我们几记响亮的耳光。

正如在纽约等保护弱势的行政区，法律本意是防止居无定所，却被「租霸」（Squatters）利用来侵占合法财产；在资讯空间中，民主社会的「言论自由」也正被敌对势力利用。威权国家最擅长利用民主制度的开放性，来反向摧毁民主。他们利用我们的学术自由来抹除真相，利用我们的土地政策进行洗钱，更利用我们的社交媒体开放性来植入毒素。

长期以来，民主国家处于一种「自杀式的宽容」中：我们允许假讯息污染公共讨论，因为怕被扣上「审查」的帽子；我们允许敌对势力渗透教育与网路平台，因为我们恐惧被指责为「排外」。

但到了AI时代，这种宽容的代价已变得无法承受。当Google Gemini 3或类似的大型模型能以几近零成本的速度，生成无数个虚假的「在地身分」来介入我们的公共议题时，如果我们不画下红线，民主的讨论机制将彻底崩溃。

彼岸的技术武器化—数位威权的制度性输出

在台湾的视角下，我们必须精确识别中国大陆如何将这场「制度漏洞套利」升级为AI驱动的战略。

对岸的「数位治理」模式已从单纯的阻断（防火长城），进化为主动的「重塑」。透过TikTok或小红书等平台，背后的AI 推荐演算法精准地捕捉台湾民众的情绪。这种操弄不再是生硬的口号，而是透过生活、娱乐内容进行「隐性渗透」。当用户被锁定在AI编织的资讯茧房中，其认知会逐渐窄化，对民主制度产生怀疑，这正是对手最期待的「认知降维」。

最新一代的AI代理人（AI Agents）具备了完美的语言伪装能力。他们在PTT、Facebook、Threads上模拟台湾网路次文化，并非为了说服，而是为了「引爆仇恨」。他们同时扮演深绿与深红，利用AI生成极具煽动性的言论互骂，让台湾社会在无谓的内耗中丧失社会互信。

2025的三大信号—画出数位与价值的边界

2025年发生的几件大事，标志著民主阵营的集体「红药丸时刻」（指选择觉醒）。这不是独裁的开始，而是防线的建立。

(一)    数位边境的建立：台湾开始对特定具备强烈威胁的平台（如小红书等）利用 DNS、RPZ 技术进行必要的防御性限缩。这在技术层面，是防御诈骗同时切断认知作战的「数位国境巡逻」。
(二)    言论与行动的界线：对于公开倡议武力统一、破坏宪政秩序的行为，防卫性民主开始采取行政手段，明确「倡议武统」不再只是言论自由，而是协力敌国的动员行为。
(三)    美国入境联防的强化：美国入境开始审核社群媒体立场，反映民主国家意识到，必须具备识别「敌意渗透」的过滤镜片。
(四)    日本从防卫走向主动性防御：日本的转向是印太地区最重要的信号。长期以来受限于和平宪法的日本，在2024至2025年间大幅调整了安保战略，正式推动「主动性网路防御」（Active Cyber Defense, ACD）的法制化。

技术实践者的防御战略—以AI对抗AI　透明对抗黑箱

防卫性民主不能只靠法条，必须靠技术与体制的同步升级。

(一)    建立「数位内容履历」

全面推动C2PA（内容来源与真实性联盟）等国际标准。政府公文、官员演说、主流新闻应具备不可篡改的数位钢印。这不是限制谁能说话，而是保障「真实」的优先权。

(二)    AI主动巡逻与压力测试

整合资安院与民间技术力量，开发「AI 防伪引擎」。这套系统将主动分析网路上异常的协同行为（CIB），在假讯息病毒扩散的初期就进行「预警标记」。

(三)    平台问责与数位主权

要求跨境平台落地配合问责。如果演算法被敌对势力控制，必须接受审查。我们追求的是「开源式」的防御—让大众知道，为什么这则讯息被标注为风险，而不是像威权国家那样秘密删帖。

走进「灰阶时代」的挑战

防卫性民主最艰难的考题在于：如何在防堵渗透的同时，不变成我们讨厌的极权样子？

这是一个「灰阶」的过程。我们必须学会分辨：

(一)    如何在保护国安时，不变成麦卡锡主义？这需要极度透明的司法监督机制。
(二)    如何在管制数位平台时，不伤害思想自由？这需要公民社群的深度参与监控。

我们正处于一个必须对「自由」设定防火墙的时代。这不是退却，而是为了保护那个不可退让的「自由核心」。

守护真实　确保我们仍有选择自由

在推动两岸交流的道路上，我们必须对「对手正在利用我们的自由，把我们送往永久的不自由」保持高度警觉。

这场AI资讯战没有终点。守护台湾的民主防线，就是守护我们在2026年以及更远的未来，依然拥有独立思考、自主选择的权利。我们画下这条红线，是为了让交流回归真实，让自由得以长存。

防卫性民主，不只是政治立场，而是一种识别世界运作逻辑、保卫文明生活方式的必要滤镜。只要我们不放弃对事实的追求，这座岛屿就将永远是迷雾中那座最坚定的灯塔。